T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1393 Esas - 2024/1302 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1393 KARAR NO : 2024/1302 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 27/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 27/12/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatif bünyesinde ... Ada, ... ve ... Parselde, 2 adet payı bulunduğunu, Katıramankazan ... Noterliği'nin 07/08/2023 günlü, ... yevmiye sayılı ihtar ile müvekkilinin kooperatife 2.249.839,40 TL borcu olduğunun bildirildiğini, taraflarınca keşide edilen Ankara ... Noterliği'nin 16/08/2023...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1393 Esas - 2024/1302 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1393 KARAR NO : 2024/1302
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 27/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 27/12/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatif bünyesinde ... Ada, ... ve ... Parselde, 2 adet payı bulunduğunu, Katıramankazan ... Noterliği'nin 07/08/2023 günlü, ... yevmiye sayılı ihtar ile müvekkilinin kooperatife 2.249.839,40 TL borcu olduğunun bildirildiğini, taraflarınca keşide edilen Ankara ... Noterliği'nin 16/08/2023 günlü, ... yevmiye sayılı ihtarname ile müvekkilinin kooperatife belirtilen tutar kadar borcu bulunmadığının açıklandığını, daha sonra kooperatifçe keşide edilen ikinci ihtarı ile müvekkilinin kooperatife 2.249.838,40 TL. borcu olduğunun yeniden bildirildiğini, taraflarınca keşide edilen ihtamame ile de müvekkilinin kooperatife belirtilen tutar kadar borcu bulunmadığının açıklandığını, yaşanan süreç sonunda müvekkilinin kooperatif yönetim kurulunun 07/11/2023 gün ve ... sayılı kararı ile kooperatif ortaklığından çıkarıldığını, yönetim kurulunun almış olduğu kararın üsülen hatalı okluğunu, ihtarlara verilen yanıtlarda borcun tespit edilen kadar olmadığının, müvekkilinin farklı zamanlarda ödemeler yaptığını, ihtarnamelerde borç miktarının açıkça belirlilmediğini, müvekkilinden ruhsat harcı, şerefiye payı aidatı, banka peşin kredi, doğalgaz hattı aidatı, kredi taksit faizi banka kredi kapatma adı altında para talep edilmesinin mümkün olmadığını, kooperatifin bankadan kredi çekerken krediyi proje kredisi olarak çektiğini, çekilen kredinin inşaat için kullanıldığını, müvekkilinin inşaatına başlanılmadığından banka peşin kredisinden, kredi taksit faizinden ve banka kredi kapatma borcundan sorumluluğu bulunmadığını, ... işyerinin imar durumunun çözülmesi halinde ödemelerinde başlanması gerektiğini, istinat duvarının yapımına genel kurul kararı olmadan başlanıklığını, buna ilişkin daha sonradan alınan genel kurul kararının iptali için mahkemeye gidildiğini, belirterek müvekkili hakkında yönetim kurulunca alınmış 07/11/2023 gün ve ... sayılı kararın iptalini talep ve dava etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı hakkında alınan 0711/2023 gün ve ... sayılı kararın Kahramankazan ... Noterliği'nin 09/11/2023 günlü, ... yevmiye sayılı ihtarname ile tebliğ edildiğini, iptal davasının yasal süresinde açılmadığını, davacının tüm genel kurullara katıldığını ve alınan kararlara iştirak ettiğini, belirlenen adat, ortak gider ve diğer ortaklık yükümlülüklerini yerine getirmediğinden, gecikme faizi borcunu ödemediğin...