Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1391 · K. 2024/1301
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1391 K. 2024/1301

E. 2023/1391K. 2024/130127 Kasım 2024
iptal davasıgenel kurul kararının iptaliyasal süreihraç kararının iptalikooperatif üyeliğitakasüyelikten ihraçbilirkişi incelemesiyönetim kurulu kararının iptalibilirkişi raporuhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1391 Esas - 2024/1301 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1391 KARAR NO : 2024/1301 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 27/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatif bünyesinde ... Ada, ... Parselde, ... Ada, ... adet payı bulunduğunu, Kahramankazan ... Naterliği'nin 07/08/2023 günlü, ... yevmiye sayılı ihtar ile müvekkilinin kooperatife 1.623.787,39 TL. borcu olduğunun bildirildiğini, taraflarınca keşide edilen Ankara ......

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1391 Esas - 2024/1301 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1391 KARAR NO : 2024/1301

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 27/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatif bünyesinde ... Ada, ... Parselde, ... Ada, ... adet payı bulunduğunu, Kahramankazan ... Naterliği'nin 07/08/2023 günlü, ... yevmiye sayılı ihtar ile müvekkilinin kooperatife 1.623.787,39 TL. borcu olduğunun bildirildiğini, taraflarınca keşide edilen Ankara ... Noterliği'nin 16/08/2023 günlü, ... yevmiye sayılı ihtarname ile müvekkilinin kooperatife belirtilen tutar kadar borcu bulunmadığının açıklandığını, daha sonra Kahramankazarı Noterliği'nin 1209/2023 günlü, ... yevmiye sayılı ikinci ihtarı ile müvekkilinin kooperatife 1.623,787,39TL borcu olduğunun yeniden bildirildiğini, taraflarınca keşide edilen Ankara ... Noterliği'nin 25/10/2023 günlü, ... yevmiye sayılı ihtamamesi ile de müvekkilinin kooperatife belirtilen tutar kadar borcu bulunmadığının açıklandığını, yaşanan süreç sonunda müvekkilinin kooperatif yönetim kurulunun 07/11/2023 gün ve ... sayılı kararı ile kooperatif ortaklığından çıkanldığını, yönetim kurulunun almış olduğu kararın üsüleri hatalı olduğunu, ihtarlara verilen yanıtlarda borcun tespit edilen kadar olmadığının, gerçek borcun bildirilmesi halinde borcun ödeneceğinin açıklandığını, müvekkilinin farklı Zamanlarda ödemeler yaptığını, ihtamamelerde borç miktarının açıkça belirtilmediğini ve bazı kalemlere ait borcun yanlış gösterildiğini, ... Ada, ... Parselde imar değişikliği başvurusu yapıldığından inşaata başlanılamadığını, buna rağmen Müvekkilinden ruhsat harcı, şerefiye payı aidatı, banka peşin kredi, doğalgaz hattı aidatı, kredi taksit faizi banka kredi kapatma adı altında para talep edilmesinin mümkün olmadığını, kooperatifin bankadan kredi çekerken krediyi proje kredisi e-imza e-imza e-imza e-imza

olarak çektiğini, çekilen kredinin inşaat için kullanıklığını, müvekkilinin inşaata başlanılmadığından banka peşin kredisinden, kredi taksit faizinden ve banka kredi kapatma borcundan sorumluluğu bulunmadığını, ... işyerinin imar durumunun çözülmesi halinde ödemelerinde başlanması gerektiğini, istinat duvarının yapımına genel kurul kararı olmadan başlanıklığını, buna ilişkin daha sonradan alınan genel kurul kararının iptali için mahkemeye gidildiğini, ... Ada, ... Parselde bulunan yere ilişkin müvekkilinden ruhsat harcı, şerefiye payı aidatı, banka peşin kredi, doğalgaz hattı aidatı, kredi taksit faizi banka kredi, kapatma adı altında para talep edilmesinin mümkün olmadığını, müvekkili tarafından çeşitli k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1393 · K. 2024/1302

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1325 · K. 2025/741

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/842 · K. 2024/1299

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1298 · K. 2024/1119

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/846 · K. 2024/1116

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/647 · K. 2024/1163

31 Ekim 2024