T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1325 Esas - 2025/741 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/1325 KARAR NO : 2025/741 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 17/11/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle : Davacı vekili, davalı kooperatifin müvekkilini .../.../... tarihli, .../... sayılı kararıyla parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihraç etme kararı verildiğini, bu karar verilirken Kooperatifler Kanununun 27.maddesinde öngörülen iki ayrı ihtar gönderilmesi şartına uyulmadığını,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1325 Esas - 2025/741
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/1325 KARAR NO : 2025/741
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 17/11/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle : Davacı vekili, davalı kooperatifin müvekkilini .../.../... tarihli, .../... sayılı kararıyla parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihraç etme kararı verildiğini, bu karar verilirken Kooperatifler Kanununun 27.maddesinde öngörülen iki ayrı ihtar gönderilmesi şartına uyulmadığını, müvekkiline tek ihtar gönderildiğini, .../.../... tarihinde gönderilen ihtarnamede de müvekkilinin borcunun miktarının açıkça yer almadığını, eğer aidat borcu ise hangi aya ilişkin olduğu, varsa faizi, faiz başlangıç tarihi ve faiz oranının, ödemenin yapılacağı hesap bilgilerinin, ihtarnameye uygun davranılmaması halinde uygulanacak yaptırımların belirtilmediğini, üyelikten çıkarılma konulu ihtarnamenin müvekkiline .../.../... tarihinde tebliğ edildiğini, üyelikten çıkarılma kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, tüm bu nedenlerle yönetim kurulunun .../.../... tarihli , .../... sayılı kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili bilirkişi raporuna ilişkin beyan dilekçesinde özetle: Müvekkiline gönderilen .../.../... tarihli ihtarnamede parasal yükümlülüğünü yerine getirmediğini ve ...,00-TL borcu olduğunun bildirildiğini, ancak borca ilişkin herhangi bir detaylandırma yapılmadığını, ödemenin yapılacağı hesap bilgilerinin müvekkiliyle paylaşılmadığını, bilirkişi raporunda da bu hususun tespit edildiğini, bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının kooperatif tarafından belirlenen yükümlülükleri yerine getirmeyi taahhüt etmesine rağmen .../.../... tarihinden itibaren mali yükümlülüklerini yerine getirmediğini, ödemekle yükümlü olduğu tutardan sadece ....000,00-TL arsa peşinatını ödediğini, diğer alacak kalemlerini ödemediğini, bu hususun ödeme dekontlarından e-imza e-imza e-imza e-imza
da görülebileceğini, ödenmesi gereken aidat miktarının .../.../... tarihli genel kurul kararıyla belirlendiğini, davacının genel kurul toplantılarına katıldığını, bu nedenle borcunu bilmediğini ileri süremeyeceğini, davacının farklı tarihlerde banka yoluyla kooperatife ödemeler yaptığını, bu nedenle kooperatifin banka bilgilerine sahip olduğunu, davacının da dahil olduğu kooperatif bilgilendirme mesaj kanalında kooperatifin banka bilgilerinin paylaşıldığını, davacıya birinci ihtarnamenin ... ... .Noterliğinin .../.../... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle gönderildiğini ve .../.../... ta...