Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2201 · K. 2024/2383
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2201 K. 2024/2383

E. 2024/2201K. 2024/238327 Kasım 2024
tazminattapu iptalitapu iptali ve tescileşitlik ilkesirayiç bedelrayiç değeritibarî değerbilirkişi raporuiadeihtiyati tedbirbağımsız bölümkira bedelieksik incelemebozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/06/2024 tarih ve 2021/290 Esas - 2024/599 sayılı kararı davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in 2001 yılından beri davalı kooperatifin ... Nolu ortağı olduğunu, kendisine kura yoluyla fiilen tahsis edilip 2009 yılından beri oturduğu ... ili, ... İlçesi ... Mah. ... pafta,... Ada ... Parselde kayıtlı ... Blok Kat ...No:... nolu dairenin hak sahibi olduğunu, diğer müvekkil ...'un 2004 yılından beri davalı kooperatifin... Nolu ortağı olduğunu, kendisine kura yoluyla tahsis edilip 2005 yılından beri oturduğu ... ili, ... İlçesi ... Mah. ... pafta, ... Ada ... Parselde kayıtlı ...Blok Kat ... ... Nolu dairenin hak sahibi olduğunu, davacılara tahsis edilen 130 m2lik...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2201 KARAR NO: 2024/2383 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/06/2024 ESAS NO: 2021/290 KARAR NO: 2024/599 DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 29/11/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/06/2024 tarih ve 2021/290 Esas - 2024/599 sayılı kararı davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in 2001 yılından beri davalı kooperatifin ... Nolu ortağı olduğunu, kendisine kura yoluyla fiilen tahsis edilip 2009 yılından beri oturduğu ... ili, ... İlçesi ... Mah. ... pafta,... Ada ... Parselde kayıtlı ... Blok Kat ...No:... nolu dairenin hak sahibi olduğunu, diğer müvekkil ...'un 2004 yılından beri davalı kooperatifin... Nolu ortağı olduğunu, kendisine kura yoluyla tahsis edilip 2005 yılından beri oturduğu ... ili, ... İlçesi ... Mah. ... pafta, ... Ada ... Parselde kayıtlı ...Blok Kat ... ... Nolu dairenin hak sahibi olduğunu, davacılara tahsis edilen 130 m2lik dairelerin kesin maliyeti, 2010 yılında inşaat maliyeti ve genel gider payı dahil toplam 81.000,00 TL olarak hesaplandığını, müvekkillerinin kesin hesap borçları 2014 yılı itibariyle tamamlandığı halde, kooperatif yönetimi tapu devrine yanaşmadığını, çıkarılan haksız ve afaki borç ödenmedikçe ve yöneticiler tamamen ibra edilmedikçe tapu vermeye yanaşmadıklarını,duyumlarına göre 1500den fazla kooperatif ortağına daire tapuları verilerek ortaklıktan çıkarıldığını, müvekkillerle birlikte sadece 7-8 üye bırakıldığı, kooperatifin arsa sahiplerine ve çıkan ortaklara önemli miktarda borçlarının olduğu, bu nedenle ihtiyati tedbir istemek zorunda kaldıklarını, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/37 D.İş dosyasında dava konusu daire tapularına ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini beyanla, öncelikle Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/37 D. İş sayılı dosyasından verilen tedbirlerin devamına, davanın kabulü ile anılan dairelerin tapularının iptaline ve davacı müvekkiller adına tesciline, bu talebin kabul görmemesi halinde ise fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile dairelerin rayiç bedellerine karşılık şimdilik 10.000,00 TLnin davacı ...a ve 10.000,00 TLnin de davacı ...e ödenmesine, davacılardan haksız tahsil edilen fazla ödemeler için, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik ... için 500,00 TL, ... için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TLnin davalı kooperatiften tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin dairelerini almaları için davacılara birçok kez bildirimde bulunduğunu 21.03.2016 ve 16.12.2016 tarihlerinde iki kez ihtar dahi gönderdiğini, davacı...'in şimdiye kada...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2184 · K. 2024/2387

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2199 · K. 2024/2347

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2204 · K. 2024/2377

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2341 · K. 2024/2342

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2039 · K. 2024/2361

27 Kasım 2024