Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/06/2024 tarih ve 2017/257 Esas - 2024/693 sayılı kararı davacı tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Konut sahibi olmak amacıyla davalılardan ... Kooperatifine üye olduğunu, bir ev sahibi olabilmek adına yıllarca aidat ödediğini, davalı Kooperatif yönetimince usulüne uygun bir maliyet hesabı yaptırılmadığı için bakiye borcunu ödeyerek adına tahsis edilen ... İli ... İlçesi...Mah. ... Ada, Parselde Kayıtlı ... Kat ... Katın dahil Olmasıyla Fiiliyatla... Kat ) ... numaralı bağımsız bölümünün tapusunu alamadığını, bu nedenle söz konusu dairesinin tapuda maliki ... Kooperatifi olarak gözükmekteyken Kooperatif yönetimi tarafından söz konusu daire, müteahhit firma olan davalılardan ...Ltd. Şti.'ye kötü niyetle...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2229 KARAR NO: 2024/2381 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/06/2024 ESAS NO: 2017/257 KARAR NO: 2024/693 DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 29/11/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/06/2024 tarih ve 2017/257 Esas - 2024/693 sayılı kararı davacı tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Konut sahibi olmak amacıyla davalılardan ... Kooperatifine üye olduğunu, bir ev sahibi olabilmek adına yıllarca aidat ödediğini, davalı Kooperatif yönetimince usulüne uygun bir maliyet hesabı yaptırılmadığı için bakiye borcunu ödeyerek adına tahsis edilen ... İli ... İlçesi...Mah. ... Ada, Parselde Kayıtlı ... Kat ... Katın dahil Olmasıyla Fiiliyatla... Kat ) ... numaralı bağımsız bölümünün tapusunu alamadığını, bu nedenle söz konusu dairesinin tapuda maliki ... Kooperatifi olarak gözükmekteyken Kooperatif yönetimi tarafından söz konusu daire, müteahhit firma olan davalılardan ...Ltd. Şti.'ye kötü niyetle 23.08.2017 tarihinde satıldığını, yapılan bu satış işleminin hukuka aykırı olduğunu, kooperatif yönetimi tarafından sürekli olarak tapuyu almasının engellendiğini, usulüne uygun maliyet tespiti yapılmayıp bakiye borcunu ödeyip tapuyu almasının engellendiğini, kötü niyetli bir şekilde hukuka aykırı olarak hakkında ihraç kararı verildiğini, bu ihraç kararına ilişkin ihtarların davacıya usulüne uygun tebliğ edilmediğini, imzasının taklit edilerek tebliğ edilmiş gibi gösterildiğini, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/810 E sayılı dolayısıyla üyeliğinin tespiti ve kooperatifin 18/08/2013 tarihli ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin kararının iptal edilmesi için dava açıldığını, dosyanın halen derdest olduğunu, dosyada alınan bilirkişi raporunda yapılan imza incelemesi ile ihraç kararına ilişkin gönderilmesi gereken ihtarnamelerin kendisine usulüne uygun tebliğ edilmediğini, tebligatlardaki imzanın davacıya ait olmadığının saptandığının, halen kooperatif üyesi olduğunun ortaya çıktığının, kooperatif yönetimince haksız ihraç kararı alınarak Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/125 E. ( Eski Esası 2015/6 ) sayılı dosyasıyla oturduğu ve adına tahsis edilen konutla fuzuli şagil olduğunu ve müdahalenin menine karar verilmesi gerektiği ileri sürüldüğünü, ancak ihraç kararı hukuka aykırı olduğu için açılan Müdahalenin Men' i davasının hukuka aykırı olduğunu, Müdahalenin Men'ine ilişkin Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/125 E. Sayılı dosyasıyla Kooperatifin davaya konu taşınmazı başkasına devredeceği ihtimalinin güçlü olması dolayısıyla taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini ancak ... ilçesinde yer alan taşınmaz maddi hata sonucu M...