Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1068 · K. 2024/1726
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1068 K. 2024/1726

E. 2021/1068K. 2024/172628 Kasım 2024
tazminatbilirkişi raporusigorta tazminatıtaşıma sözleşmesialacağın temlikisatış sözleşmesiyabancılık unsuruzarar tazminibaşvurunun reddiispat yükürücuen tazminatsigorta sözleşmesişekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. (Davacı) ile ... San. ve Tic. A.Ş. arasında nakliyat abonman sigorta sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, akdedilen bu sözleşmenin ... sayılı sigorta poliçesine bağlandığını, dava dışı sigortalı Şirketin, A.B.D. de yerleşik ... isimli firmadan 5 kap ... cihazı ve TPW cihazları emtiası satın aldığını, bu emtianın taşıma işini davalı ... Hizmetleri A.Ş.'ye verdiğini ve davalı tarafından taşıma işinin taahhüt edilmiş olduğunu, davalı Şirket'e bu taşıma işi için 5.420,39 TL navlun ödemesi yapılmış olduğunu, Emtia, Boston A.B.D. Havaalanına ulaştığında ... A.O. yetkililerinin ürün...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1068 KARAR NO: 2024/1726 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/12/2020 NUMARASI: 2017/991 Esas - 2020/689 Karar DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/11/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. (Davacı) ile ... San. ve Tic. A.Ş. arasında nakliyat abonman sigorta sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, akdedilen bu sözleşmenin ... sayılı sigorta poliçesine bağlandığını, dava dışı sigortalı Şirketin, A.B.D. de yerleşik ... isimli firmadan 5 kap ... cihazı ve TPW cihazları emtiası satın aldığını, bu emtianın taşıma işini davalı ... Hizmetleri A.Ş.'ye verdiğini ve davalı tarafından taşıma işinin taahhüt edilmiş olduğunu, davalı Şirket'e bu taşıma işi için 5.420,39 TL navlun ödemesi yapılmış olduğunu, Emtia, Boston A.B.D. Havaalanına ulaştığında ... A.O. yetkililerinin ürün paketlerinde meydana gelen hasarlar gerekçesi ile emtiayı tesellüm etmediklerini, Davalı Şirket yetkilisinin satıcı firmayı arayarak bir elemanlarını Boston havaalanına göndermelerini istediğini ambalaj üzerinde küçük hasarlar olduğunun bildirildiğini, satıcı firma yetkilileri bu ürünlerin hassas üniteler olduğu ve firmaya geri getirilmesini istediklerini, emtianın firmaya 24.03.2017 günü geri getirildiğini, hasarlar tespit edilip fotoğrafların çekildiğini, Davalı taşıyıcı firma temsilcilerinin satıcı firmaya giderek hasarı yerinde incelediklerini yapılan bu incelemede de sigortalı eşya üzerine kurulan veya gelen bir ağırlık nedeni ile sigortalı eşya ana çerçevesi/şasesinin eğildiğinin tespit edildiğini, satıcı ... test ve onarım işlemlerini yaparak hasara uğrayan eşyayı tekrar onarıp hazır ettiğini, bu defa ... A.O. tarafından kabul edilen emtianın alıcı ... İlaç San. ve Tic. A.Ş.'ne teslim edildiğini, Sigortalı ... İlaç San. ve Tic. A.Ş.'nin davalı taşıyıcıya Beyoğlu ... Noterliğinin 07.04.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hasarı derhal ihbar ettiğini ve zarar miktarını 13.452,00 Euro olarak belirleyerek davalı taşıyıcıyı temerrüde düşürmüş olduğunu, sigortalı ... ilaç San. ve Tic. A.Ş.nin Müvekkili Sigorta Şirketine başvurması üzerine derhal eksper tayin edildiğini ve eksper tarafından zararın ne şekilde meydana geldiği ve hasar miktarının tespit edildiğini, eksper raporunda gerçek zarar miktarının 10.043,57 Euro olarak belirlendiğini, tazminatın 09.08.2017 günü 39.879,00 TL olarak sigortalı şirkete ödendiğini, sigortalı şirket tarafından ibraname düzenlenerek sigortalının haklarına akdi ve yasal halef olunduğunu, Davalı taşıyıcının meydana gelen zararı tazmin etmemesi üzerine huzurdaki dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 102

I - Tanımı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1738 · K. 2024/1745

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1347 · K. 2024/1738

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1746 · K. 2024/1742

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1338 · K. 2024/1739

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1343 · K. 2024/1743

28 Kasım 2024