Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/622 · K. 2024/1236
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/622 K. 2024/1236

E. 2024/622K. 2024/123628 Kasım 2024
delil tespititrafik kazasıgörevli mahkemesigorta sözleşmesitazminatyasal sürebilirkişi raporuzarar tazminiçekişmesiz yargı işiispat yükükamu tüzel kişisitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket çalışanı, şirkete ait ... plakalı Renault Symbol marka araç ile 31/01/2024 tarihinde ve saat sularında ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde sol şeritte seyir halinde iken yolun virajlı kısmında sağ tarafta bulunan plakası alınamayan bir aracın aniden sol şeride yönelmesi sonucu direksiyon hakimiyetinin kaybetmesi neticesinde yolun sol tarafında hızlı tren çalışması nedeniyle bulunan plastik dubalara ve otoyol korkuluğuna çarparak trafik kazası gerçekleştirmiş olduğunu ve araç hasarlanmış olduğunu, davacı şirket, meydana...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket çalışanı, şirkete ait ... plakalı Renault Symbol marka araç ile 31/01/2024 tarihinde ve saat sularında ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde sol şeritte seyir halinde iken yolun virajlı kısmında sağ tarafta bulunan plakası alınamayan bir aracın aniden sol şeride yönelmesi sonucu direksiyon hakimiyetinin kaybetmesi neticesinde yolun sol tarafında hızlı tren çalışması nedeniyle bulunan plastik dubalara ve otoyol korkuluğuna çarparak trafik kazası gerçekleştirmiş olduğunu ve araç hasarlanmış olduğunu, davacı şirket, meydana gelen kaza nedeniyle hasar gören aracın kasko sigorta poliçesinden yararlanarak onarımının gerçekleşmesi istemiyle davalı sigorta şirketine başvuru yapmış ise de sigorta şirketince onarım işlemi gerçekleştirilmemiş olduğunu, davalı tarafça kendisine yapılan başvuru, dava konusu trafik kazasının beyan edildiği şekilde gerçekleşmediğinden bahisle teminat dışı olduğunu, dolayısıyla herhangi bir zarar tazmini yapılmayacağından bahisle reddedilmiş olduğunu, sigorta şirketi tarafından, kazanın beyan edildiğinden farklı şekilde gerçekleştiğini veya teminat dışı kaldığı yönündeki iddiasının hiçbir dayanağı bulunmadığını, bu noktada ispat yükü davalı sigorta şirketinde olduğunu kazanın teminat dışı kaldığının somut delillerle ortaya konulması gerekmekte olduğunu, davacı şirket ile davalı sigorta şirketi arasında ekte sunulu 03/06/2023 başlangıç tarihli ... nolu kasko sigorta poliçesi imzalanmış olmasına ve mezkur kaza nedeniyle oluşan hasarın poliçe teminatları kapsamında kalmasına rağmen davalı sigorta şirketi tarafından müvekkilin zararı giderilmemiş olduğunu, İşbu davaya esas teşkil etmek üzere davacı şirket tarafından ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/ D.İş sayılı dosyası ile kaza sebebiyle araçta meydana gelen hasarın tespiti için delil tespiti talep edilmiş olduğunu ve dilekçe ekinde sunulu bilirkişi raporu tanzim edilmiş olduğunu, Delil tespiti dosyasında yapılan masraflar da işbu davada yapılan yargılama gideri sayılacağından davacı şirket tarafından delil tespiti için yapılan masrafların da davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekmekte olduğunu, Davalı tarafça, araçta meydana gelen hasarın kasko sigorta poliçesinden karşılanmaması nedeniyle hasar , davacı şirket tarafından giderilmiş olduğunu ekte onarıma ilişkin faturaları sunduklarını, davacı şirket tarafından işbu dava konusu ile ilgili davalı şirket aleyhine arabuluculuk başvurusu yapılmış ise de taraflar arasında anlaşma sa...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/841 · K. 2024/1019

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1169 · K. 2024/1095

2 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1183 · K. 2024/1016

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1026 · K. 2024/797

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/181 · K. 2025/466

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/414 · K. 2025/190

13 Şubat 2025