Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/268 · K. 2024/795
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/268 K. 2024/795

E. 2024/268K. 2024/79528 Kasım 2024
itirazın iptaliicra takibitaşıma sözleşmesitazminatsatış sözleşmesialacağın tahsiliyetkiye itirazicra inkar tazminatıispat yüküistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davacının davalıdan alacağının tahsili talebi ile Ereğli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, davalı şirketin takibe itiraz etmiş olup icra takibinin durduğunu, öncelikle borçlunun icra dairesine yetki itirazı bulunduğunu, yetkili mahkeme ve icra dairesinin Ereğli/Konya mahkemeleri ve daireleri olduğunu, bu nedenle davalının yetkiye yönelik itirazlarının reddi gerektiğini, davacı müvekkilinin nakliyecilik işiyle uğraştığını, ... Nakliyat aracılığıyla .... San ve Tic. Ltd. Şti'ye malları davalı mal teslimi hususunda anlaşma sağlandığını, borçlunun, müvekkiline karşı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davacının davalıdan alacağının tahsili talebi ile Ereğli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, davalı şirketin takibe itiraz etmiş olup icra takibinin durduğunu, öncelikle borçlunun icra dairesine yetki itirazı bulunduğunu, yetkili mahkeme ve icra dairesinin Ereğli/Konya mahkemeleri ve daireleri olduğunu, bu nedenle davalının yetkiye yönelik itirazlarının reddi gerektiğini, davacı müvekkilinin nakliyecilik işiyle uğraştığını, ... Nakliyat aracılığıyla .... San ve Tic. Ltd. Şti'ye malları davalı mal teslimi hususunda anlaşma sağlandığını, borçlunun, müvekkiline karşı nakliye taşımacılığından kaynaklı borcu bulunduğunu ve borcunu ödemediğini, müvekkili alacaklının, davalı borçluya yapmış olduğu nakliyecilik işinden kaynaklı malları teslim etmiş olup faturayı da gönderdiğini, tüm b nedenlerle Ereğli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki başlatılan icra takibine karşı borlunun itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, Ereğli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki takip talebinde belirtilen toplam alacakların faiziyle birlikte borçludan borcun tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesine, davalıların haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle alacağın da likit olduğu da dikkate alınarak davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; iş bu davanın sözleşmeden kaynaklandığının iddia edildiğini, ancak yetkisiz mahkemede açıldığını, Batman 'da açılması gerektiğini, davacının nakliyet işinden dolayı davalının borcunun bulunduğu iddia edildiğini ancak davacı ve davalı arasında herhangi bir taşıma sözleşmesi bulunmadığını, bu sebeple davalının davacıya karşı sorumlu olduğu herhangi borç olmadığını, davalı şirket ile ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti arasında satış sözleşmesi yapıldığını, taraflar arasındaki anlaşma uyarınca satış sözleşmesine konu ürünlerin satıcı ... firması tarafından davalı şirkete gönderileceğini bu sebeplerle dava konusu alacağın ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti 'den talep edilmesi gerektiğini, bu sebeplerle huzurdaki davanın öncelikle usulden reddine, mahkeme aksi kanaatteyse hukuki dayanaktan yoksun davanın esastan reddine ve icra takibinde haksız ve kötü niyetli olan davacının takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir. Ereğli /Konya İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, Ereğli Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Batman Ticaret Sicil Mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/422 · K. 2024/782

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/935 · K. 2024/789

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/540 · K. 2024/783

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/662 · K. 2024/781

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/344 · K. 2024/785

28 Kasım 2024