DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. İle davalı taraf arasında her hangi bir ticari münasebet bulunmadığı gibi, taraflar arasında borç ilişkisi doğurabilecek herhangi bir hukuki işlemin de yapılmadığını, Buna rağmen davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyası ile 97.459,00-TL asıl alacaktan oluşan ilamsız takip başlatıldığını, Söz konusu takibe dayanak olarak ise 01.06.2022 Tarihli ... ofisi Tek Camlı Bölme Uygulama Sözleşmesinden kaynaklanan Bakiye borç açıklamasıyla ... ... LTD. ŞTİ. Ünvanlı şirkete kesilen ... fatura no'lu, 23/02/2023 fatura tarihli, 310.498,07-TL fatura...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/410 Esas KARAR NO : 2024/722 DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. İle davalı taraf arasında her hangi bir ticari münasebet bulunmadığı gibi, taraflar arasında borç ilişkisi doğurabilecek herhangi bir hukuki işlemin de yapılmadığını, Buna rağmen davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyası ile 97.459,00-TL asıl alacaktan oluşan ilamsız takip başlatıldığını, Söz konusu takibe dayanak olarak ise 01.06.2022 Tarihli ... ofisi Tek Camlı Bölme Uygulama Sözleşmesinden kaynaklanan Bakiye borç açıklamasıyla ... ... LTD. ŞTİ. Ünvanlı şirkete kesilen ... fatura no'lu, 23/02/2023 fatura tarihli, 310.498,07-TL fatura bedeli olan e arşiv faturası gösterildiğini, müvekkili şirkete söz konusu icra takibinden gönderilen ödeme emri UETS marifetiyle yapıldığını, bankalara gönderilen haciz nedeniyle öğrenildiğini, müvekkili şirketin yasa gereği ticari şirketlerin... adresi edinmesi zorunluluğu kapsamında her ne kadar UETS adresi edinmiş ise de teknik olarak kullanımının tebligatların hangi şekilde takip edileceği, açılıp okunulması ve sonuçları hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu nedenle ödeme emrinin gözden kaçtığını ve söz konusu icra takibine süresi içinde itiraz edilemediğini, davalı tarafın icra dosyasından bankalara 89/1 haciz ihbarnamesi göndermesi sonucu banka hesaplarına konulan haciz sonrası müvekkili şirketin icra takibinden fiilen haberdar olduğunu, müvekkili şirketin davalı tarafa gerek söz konusu icra takibinden dolayı, gerekse herhangi bir başkaca münasebete ilişkin borcunun bulunmadığını, mahkemede ikame edilen işbu dava ve sundukları deliller neticesinde somut olaya ilişkin yapılacak yargılama sonucu müvekkili şirketin davalı tarafa herhangi bir borcunun olmadığının da ortaya çıkacağını, davalı tarafın .... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyasına dayanak açıklama olarak sunduğu ve fakat icra dosyası içeriğinde yer almayan 01.06.2022 Tarihli ... ofisi Tek Camlı Bölme Uygulama Sözleşmesini mahkemeye sunduklarını, söz konusu sözleşmenin 1. Maddesinde taraflar bölümünün yer aldığını, sözleşme içeriğinden de görüleceği üzere sözleşmenin taraflarının işveren olarak ... ... Ltd. Şti. Ünvanlı şirket olduğunu, Yüklenici tarafının ise davalı şirket olduğunu, işbu sözleşmeye istinaden düzenlenen ve davalı tarafından takip dayanağı olarak konulan bilgileri verilen faturada ... ... Ltd. Şti. Ünvanlı şirkete tanzim edildiğini, fakat işbu dava ile müvekkili şirketin borçlu olunmadığının tespiti istenen icra dosyasında borçlu olarak ... San. Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı şirkete ödeme emri gönderildiğini, söz konusu iki şirketin farklı vergi kimlik numaraları olan, farklı ünvanlarda, farklı ortak...