DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil borçlu davalı arasında ticari ilişkisi bulunmaktadır. Taraflar arasındaki sözleşme ve muavin defterlerde görüleceği üzere davalının müvekkile 281.407,74 TL borcu bulunmaktadır. TTK 1530 md. 4. Bendinin sıralı fıkraları uyarınca gerekli süreler geçmiş ve borçlu davalı mütemerrit sayılmıştır. İşbu cari hesap ilişkisine dayanarak müvekkilin alacağının tahsilinin temini için ... 11. İcra Müdürlüğü 2021/... E. sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine girişilmiştir. Ancak borçlu vekili aracılığı ile /2021 tarihli itiraz...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil borçlu davalı arasında ticari ilişkisi bulunmaktadır. Taraflar arasındaki sözleşme ve muavin defterlerde görüleceği üzere davalının müvekkile 281.407,74 TL borcu bulunmaktadır. TTK 1530 md. 4. Bendinin sıralı fıkraları uyarınca gerekli süreler geçmiş ve borçlu davalı mütemerrit sayılmıştır. İşbu cari hesap ilişkisine dayanarak müvekkilin alacağının tahsilinin temini için ... 11. İcra Müdürlüğü 2021/... E. sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine girişilmiştir. Ancak borçlu vekili aracılığı ile /2021 tarihli itiraz dilekçesi ile borca haksız şekilde itiraz etmiş, itirazları neticesinde icra takibinin durdurulmasına karar verilmiştir. Bu nedenle itirazın iptali ve takibin devamı istemiyle huzurdaki davayı ikame etmekteyiz. Bunun üzerine tarafımızca davaya konu cari hesap bakiyesinin ödenmesi ve tahsili amaçlı 04/08/2021 tarihli ve 2021/83308 numaralı, zorunlu dava şartı arabuluculuk başvurusu yapılmıştır. Ancak davalı tarafla uzlaşma sağlanamamıştır. Başlatmış olduğumuz ilamsız icra takibinde ödeme emrine ek olarak sunmuş olduğumuz cari hesap kayıtları eksiksiz olarak tutulmuştur. Cari hesap kayıtlarında belirtilen dönemlerde müvekkil şirketçe hizmetler sağlanmış ancak borçlu tarafından yapılan kısmi ödemeler bu hizmetleri karşılar düzeyde olmamıştır. Hizmetlere ilişkin olarak borçlu şirket adına kesilen faturalara süresi içerisinde itirazda bulunmamışlardır. Tüm bu hizmetler ve yapılan dönemsel ödemeler müvekkilin ticari defterine usulüne uygun ve eksiksiz şekilde kaydedilmiştir. Davalı hakkında başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi yasaya uygun olup müvekkil tarafından davalı borçluya verilen mallar, düzenlenen faturalarda açıkça gösterilmiştir. Davalı şirket borca itiraz etmekte haksız ve kötü niyetlidir. Bu sebeple zaman kazanmak amacıyla yapılan haksız itirazın iptali ile kötü niyetli olarak itiraz etmesi sebebi ile davalı borçluların alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... E. Sayılı dosyasının 16/02/2022 tarihli duruşmasında müvekkil şirketin iflasına karar verilmiştir. Müvekkil şirket hakkında iflas kararı verilmesi ve iflasın açılması sebebiyle İcra İflas Kanunun 194. Madde hükümleri gereğince huzurdaki davada durma kararı verilmesini talep etmişlerdir. HUKUKİ DELİLLER: ... 4. Genel İcra Dairesinin 2023/... e...