Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1289 · K. 2024/1322
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1289 K. 2024/1322

E. 2023/1289K. 2024/13223 Aralık 2024
tazminatitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibihizmet sözleşmesiicra takibine itirazbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1289 Esas - 2024/1322 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1289 Esas KARAR NO : 2024/1322 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ: 03/12/2024 K. YAZIM TARİHİ: 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davalı nakliye şirketi ile akdedilen sözleşme kapsamında dava dilekçesinde bahse konu sandviç panellerin taşınma esnasında ciddi bir kısmının zıyanının mevcut olduğunu, taşıma esnasında emtianın zıya ve hasarından taşıyıcı firmanın sorumlu olduğunu,...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1289 Esas - 2024/1322 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/1289 Esas KARAR NO : 2024/1322 Karar

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ: 03/12/2024 K. YAZIM TARİHİ: 17/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davalı nakliye şirketi ile akdedilen sözleşme kapsamında dava dilekçesinde bahse konu sandviç panellerin taşınma esnasında ciddi bir kısmının zıyanının mevcut olduğunu, taşıma esnasında emtianın zıya ve hasarından taşıyıcı firmanın sorumlu olduğunu, davalı yanın Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile başlatılmış olan icra takibine itirazının hassız ve kötü niyetli ve hukuka aykırı olduğunu, bu sebeple dava yanın yapmış olduğu itirazın iptali ile alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet/icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinin netice-i talep kısımında; 10.000 TL olan talebiri artırarak, 200.453,60TL olarak ıslahına, Davalının Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına yaptığı asıl alacak ile tüm ferilere ilişkin itirazlarının iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesi ile borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet-icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava konusu malların sevki sırasında aracın dikkatsiz ve özensiz seyri ile malların yola devrilmesiyle sevki yapılan panellerde hasar oluştuğunu beyan ve iddialarının kabul etmediklerini, dava konusu malları araca yükleyen firma tüm sorumlulukları kabul ederek araca yüklediğini, sevkıyatın davacı tarafa teslimini sağlamaya çalıştığını, davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddini, davalı müvekkili şirketin adına kayıtlı araçlar Nakliyat Sigorta Poliçesiyle taşınan yüklerin sigortalı olduğunu, davanın ... Sigorta Şirketine ihbar edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ve %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, tarafların 2022 yılı BA/BS formları, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyası, bilirkişi raporu, bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda özetle; Davalı tarafın üstelenmiş olduğu taşımada taşımakta olduğu eşyalarda meydana gelen hasarlar nedeni ile sorumlu olduğu, Sayın Mahkeme tarafından d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 863

VIII - Yükleme ve boşaltma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 880

IV - Tazminatta esas alınacak değer

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 882

VI - Sorumluluk sınırları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/824 · K. 2024/1321

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/657 · K. 2024/1323

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/587 · K. 2024/1325

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/478 · K. 2024/1319

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/188 · K. 2024/1324

3 Aralık 2024