DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Hayvancılık ... A.Ş.'nin maliki dava dışı ...'ın sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği 08/05/2022 tarihli kazası sonucu yaya ...'nın vefat ettiğini, kaza nedeniyle vefat eden ...'nın hak sahipleri tarafından ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, dava aşamasında arabuluculuk anlaşma belgesi neticesinde 05/10/2022 tarihinde hak sahiplerinden ... vekiline 345.000,00 TL ödeme yapıldığını, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın olay sonrası firar ettiğini, ikamet...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Hayvancılık ... A.Ş.'nin maliki dava dışı ...'ın sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği 08/05/2022 tarihli kazası sonucu yaya ...'nın vefat ettiğini, kaza nedeniyle vefat eden ...'nın hak sahipleri tarafından ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, dava aşamasında arabuluculuk anlaşma belgesi neticesinde 05/10/2022 tarihinde hak sahiplerinden ... vekiline 345.000,00 TL ödeme yapıldığını, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın olay sonrası firar ettiğini, ikamet adresinde yapılan aramada sigortalı aracın kapalı garajda ve plakası sökülmüş halde bulunduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kaza sonrası olay yerini terk etmesi ve yine kaza tutanağının düzenlenmesindeki yükümlülüklere aykırı hareket etmesi nedeniyle davacı şirket tarafından ödenmiş olan sigorta tazminatının sigortalısından talep hakkı mevcut olduğunu, davadan önce sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili için davalıya başvurulduğunu ancak sonuç alınamadığını, arabucululuk sürecinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyanla 345.000,00-TL lik tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketinin rücu hakkı bulunmadığını, dava dışı ...'ın kaza tarihinde alkol kullandığına dair somut bir delil bulunmadığını, dava dışı ...'ın karanlıkta çöp konteynerine çarptığını düşünerek olay yerinden ayrıldığını, herhangi bir yükümlülüğü ihlalinin söz konusu olmadığını, tek başına sürücünün olay yerini terk etmesinin davacı sigorta şirketine rücu hakkı vermediğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DELİLLER: ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas , ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/ Esas ve ... CBS'nin 2022/... soruşturma sayılı dosyasının ... üzerinden dosya arasına alındığı, müteveffanın ilgili kolluk marifetiyle yapılan ... araştırması evrakının dosya arasına geldiği, ... ... İl Müdürlüğünden müteveffanın hizmet dökümlerinin dosya celp edildiği , 1 Trafik ve 1 Sigorta bilirkişiden oluşan bilirkişi heyetinden ve Aktüerya bilirkişisinden rapor aldırıldığı görüldü. Trafik ve Sigorta bilirkişisi tarafından tanzim edilen 20/01/2024 tarihli raporda özetle; ... plaka sayılı kamyonet sürücü ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda ihlal ettiği, 2918 sayılı karayolları trafik kanunu madde 56, Madde 46, madde 47 ve madde 52 kaps...