Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ... ile müvekkili şirket arasında son üç yıldır ticari ve cezai nitelikte uyuşmazlıklar mevcut olduğunu, davalının Şirket müdürlerinden davalının oğlu ... ... ile birlikte Şirket malvarlığını kendi üzerlerine geçirmek amaçlı faaliyette bulunmaları sebebiyle adı geçenler hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturma ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyası tahtında devamı etmekte olduğunu, davalı ve oğluna karşı bu nitelikteki eylemlerinden dolayı davacı müvekkili tarafından sair tazminat davaları da açılmış bulunmakta olduğunu, bu nitelikteki davalardan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyada davalı ... ... ve oğlu ... ...'ın davacı müvekkili şirkete...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/160 Esas KARAR NO :2024/876
DAVA:Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i DAVA TARİHİ:15/02/2018 KARAR TARİHİ:03/12/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ... ile müvekkili şirket arasında son üç yıldır ticari ve cezai nitelikte uyuşmazlıklar mevcut olduğunu, davalının Şirket müdürlerinden davalının oğlu ... ... ile birlikte Şirket malvarlığını kendi üzerlerine geçirmek amaçlı faaliyette bulunmaları sebebiyle adı geçenler hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturma ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyası tahtında devamı etmekte olduğunu, davalı ve oğluna karşı bu nitelikteki eylemlerinden dolayı davacı müvekkili tarafından sair tazminat davaları da açılmış bulunmakta olduğunu, bu nitelikteki davalardan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyada davalı ... ... ve oğlu ... ...'ın davacı müvekkili şirkete ait 522.000 TL'yi zimmetlerine geçirdikleri sabit görüldüğünü, bununla birlikte zaten davalının şaraplarının alıkonulduğu iddiası da tamamen gerçek dışı olduğunu, konu ile ilgili davalı tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası tahtında açıları davada kendi lehine hiçbir ara karar dahi oluşturulmamasına rağmen davalı tarafından sanki müvekkili aleyhine bir karar varmışçasına karalamada bulunulmakta olduğunu, hal böyleyken davalı ve firması ile ticari ilişkinin sürdürülmesi imkansız hale geldiğini, davalı, bu nedenlerle davacı müvekkili şirketin ticari olarak faaliyet göstermesini de engelleyecek ve davacının kilitlenmesine yol açacak faaliyetlerde bulunma yoluna girişmeye başladığını, bu faaliyetlerden biri de davacı müvekkili şirketin şu ana dek herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığını, ancak müvekkilinin faaliyet gösterdiği sektör itibariyle önemli bir müşterisi olma ihlimali bulunan ... Ticaret A.Ş.'ye karşı asılsız beyan ve bildirimlerde bulunarak, ... Ticaret A.Ş. nezdinde müvekkilinin itibarını zedelemeye çalıştığını, davalı, tüketicilerden geldiği iddia olunan bazı şikayet e-postalarını gerekçe göstererek davacı müvekkilinin kendisine ait mallarını alıkoyduğunu ve bu malların ...'a sattığını iddia ettiğini, bu iddiasının akabinde bu malları alımının devam edilmesi halinde ... hakkında da şikayetçi olunacağını tehditvari bir şekilde ifade ettiğini beyan ederek, davalının haksız rekabetinin tespit edilerek önlenmesine, haksız rekabetin sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına ve haksız rekabetin yanlış veya yanıltıcı beyanlarla yapılmış olmasından ötürü bu beyanların düzeltilmesine, düzeltilen beyanın ... Ticaret A.Ş.'ye ilam ile birlikte gönderilmesine ve bununla birlikte kesinleşen ilamın ulusal gazetelerde masrafı davalıdan alınmak üzere ilanına karar verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini tal...