DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ: 01/07/2024 KARAR TARİHİ: 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin --------- Vergi Dairesi'nin ------------ Sicil numaralı mükellefi olduğunu, ---------- ---------- kodu ile işlem gören -----------Ş.'nin %10 A grubunun tamamı ile %67,32 B Grubu payının sahibi ------------ Şirketi'nin iştiraki olduğunu, ------------ Şirketi (Hakim Şirket), davalı şirket'in yaklaşık %28'nin sahibi olduğunu, davalı Şirketin her biri 1 Kuruş değerinde 11.000.000.000 adet paydan oluşan 110.000.000-TL sermayesi bulunduğunu, müvekkili davacı ortakların, şirket sermayesinin %10'un üzerinde olup, azınlık pay sahibi olduklarını, davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/462 Esas KARAR NO: 2024/892 DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ: 01/07/2024 KARAR TARİHİ: 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin --------- Vergi Dairesi'nin ------------ Sicil numaralı mükellefi olduğunu, ---------- ---------- kodu ile işlem gören -----------Ş.'nin %10 A grubunun tamamı ile %67,32 B Grubu payının sahibi ------------ Şirketi'nin iştiraki olduğunu, ------------ Şirketi (Hakim Şirket), davalı şirket'in yaklaşık %28'nin sahibi olduğunu, davalı Şirketin her biri 1 Kuruş değerinde 11.000.000.000 adet paydan oluşan 110.000.000-TL sermayesi bulunduğunu, müvekkili davacı ortakların, şirket sermayesinin %10'un üzerinde olup, azınlık pay sahibi olduklarını, davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin, ----------, -------------, -----------, ---------- ve ----------- oluştuğunu, davalı şirketin sermayesinin/paylarının %27,88'i --------Ş'ye ait olduğunu, davalı şirketin 01.04.2024 tarihinde 2023 Hesap yılı olağan genel kurul toplantısını yaptığını, müvekkili pay sahiplerinin, genel kurulda her gündem maddesi ile ilgili soru sorma ve bilgi alma haklarını kullandıklarını, ayrıca yazılı bir önerge ile şirket işleri hakkında yönetim kurulundan bilgi talep ettiklerini, müvekkili pay sahiplerinin bilgi alma ve inceleme hakkı talepleri genel kurul toplantısından önce davalı şirkete yazılan iki ihtarname ile başladığını, ihtarnameye istinaden davalı şirket tarafından 2 ihtarname çekildiğini, müvekkillerinden ve dava dışı pay sahiplerinden oluşan bir grup pay sahibi ve temsilcisinin 22.03.2024 tarihinde şirket merkezine giderek ihtarname ile ve işbu genel kurul toplantı gündemi ile ilgili konularda incelemelerde bulunmak istediğini, kendilerine yeterli bilgi ve belge sunulmadığını, TTK m. 438 ve devamında düzenlenen özel denetçi atanması için Kanunda belirtilen şartlar sağlandığını, özellikle ----------- E. Sayılı dosyasında 11.10.2023 tarihinde verilen ihtiyati tedbir kararına rağmen hala yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı başta olmak üzere ücret ödenmelerinin devam ettiğini, özel denetçinin tespitleri, sorumluluk davası başta olmak üzere açılacak davalar için gerekli olduğunu, ----------- nolu ilamı ile dava açan pay sahiplerine şirket kayıtlarını inceleme ve bilgi alma hakkı verildiğini, bu kapsamda davacı pay sahipleri tarafından ------------ Noterliği 09.03.2024 tarih ve ----------- yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini, şirket yönetimi tarafından ---------- Noterliği, 21.03.2024 Tarih ve ----------- yevmiye nolu ihtarname ile yeterli bilgilendirme yapılmadığını, mahkeme kararına aykırı davranıldığını, 22.03.2024 tarihinde şirket merkezine gidilmesine rağmen, yine mahkemenin verdiği bu hak kullandırılmadığını ve dayanak belgelerin kendilerine teslim edilmediğini, genel kuru...