T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/235 Esas - 2024/1336 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/235 Esas KARAR NO : 2024/1336 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İ DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 05/12/2024 K.YAZIM TARİHİ: 02/01/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalıya verdiği mallar ile ilgili 03.12.2022 tarihli ve ... numaralı faturayı düzenlediğini, faturanın içeriğine ilişkin davalı tarafından herhangi bir itiraz yapılmadığını, davalı ile cari hesap çalışan müvekkilinin cari hesaplarına göre davalının 15.365,08TL bakiye borcunun bulunmasına rağmen davalı tarafından ödenmediğini, davalı aleyhine başlatılan icra takibine de ödeme...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/235 Esas - 2024/1336 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/235 Esas KARAR NO : 2024/1336
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İ
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 05/12/2024 K.YAZIM TARİHİ: 02/01/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalıya verdiği mallar ile ilgili 03.12.2022 tarihli ve ... numaralı faturayı düzenlediğini, faturanın içeriğine ilişkin davalı tarafından herhangi bir itiraz yapılmadığını, davalı ile cari hesap çalışan müvekkilinin cari hesaplarına göre davalının 15.365,08TL bakiye borcunun bulunmasına rağmen davalı tarafından ödenmediğini, davalı aleyhine başlatılan icra takibine de ödeme yapmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek; ... esas numaralı ... İcra Dairesi icra dosyasına yapılan itirazın iptal edilmesine, asıl alacak olan 15.365,08TL'nin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kaydı, tarafların 2022 yılına ait BA - BS formları, davacı yanın ticari defter ve kayıtları, 27/09/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, dosya kapsamı ve davacı kayıtlarının incelenmesi neticesinde, davacının Kahramankazan İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası kapsamında, 25/09/2023 tarihli ilamsız takiplerde ödeme emri ile davalıdan 15.365,08TL alacağını faizi ile talep ettiği, dosya kapsamındaki 2022 yılı BA-BS formları incelendiğinde, tarafların beyanlarının birbiri ile uyumlu olduğu dava konusu alacağın dayanağı faturaların taraflarca beyan edildiği, davalının davaya cevap vermediği, defter adresini de beyan etmediği, bu nedenle davalı defterlerinin incelenemediği, davacının kayıtlarına göre, icra takip tarihi itibariyle davalıdan 15.365,08TL alacaklı olduğu belirtilmiştir. GEREKÇE : Dava; taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi kapsamında faturaya dayalı bakiye cari hesap alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla faturaya dayalı icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 02/10/2023 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 02/10/2023 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir. İtirazın iptaline yönelik olarak açılan iş bu dava hak düşürücü yasal süresi içerisinde açıldığından işin esasına girilerek inceleme yapılmıştır. Davacı yan, taraflar arasında mal alım - satımından kaynaklanan ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişki kapsam...