DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait dava dilekçesi ve delil listesinin ekinde sunulan listede belirtilen araçların ihlalli geçiş listesinde yer alan davalıya ait diğer ticari vasıflı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedniyle doğan ve yasal sütresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2022/... e sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız ve yersiz olarak itiraz edildiğini, bu itirazın iptalinin gerektiğini, müvekkili şirketin geçiş tarihi...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/631 Esas KARAR NO : 2024/710 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait dava dilekçesi ve delil listesinin ekinde sunulan listede belirtilen araçların ihlalli geçiş listesinde yer alan davalıya ait diğer ticari vasıflı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedniyle doğan ve yasal sütresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2022/... e sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız ve yersiz olarak itiraz edildiğini, bu itirazın iptalinin gerektiğini, müvekkili şirketin geçiş tarihi itibariyle araç sahiplerine geçiş ücretini ödeyebilmeleri için bir çok ödeme kanalı sunduğunu, davalının borcun ihlalli geçişi inkar etmeksizin icra dosyasına itiraz ettiğini, davalının .... İcra Müdürlüğünün 2022/... e sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamını, sunulan emsal kararlarda da hükmedildiği şekilde borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasını ve lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacı tarafından müvekkili şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını ve davaya konu işbu icra takibine yasal süresi içerisinde vekil sıfatıyla tarafınca yetkiye ve borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, Karayolları Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılarak dava konusu araçların icra takibine konu tarihlerde kaçak geçiş yapıp yapmadığının listesinin celp edilmesini, otomatik ödeme sistemine kayıtlı olan ... Bankası A.Ş ve ... nezdinde icra takibine konu geçiş tarihleri arasında HGS ürününün bakiyesinin müsait olup olmadığının araştırılması amacıyla icra takibine konu geçişlerin yapıldığı iddia edilen araçların bilgileri de yazılmak suretiyle ... ve ... Bankasına müzekkere yazılmasını, haksız ve mesnetsiz davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından başlatılan .... İcra Müd. 2020/... Esas sayılı dosyasına davalı yanca yapılan itirazın İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir. .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosya aslı celp edilmiş ve incelenmesinde; alacaklısı ... A.Ş tarafından, borçlu ... Ltd. Şti., aleyhine 11.480,00 asıl alacak üzerinden belirtilen tutara takip tarihinden itibaren %15,75 Avans faizi işletmek kaydıyla tahsili talebi ile icra takibi başlat...