Mahkememizde görülmekte olan maddi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D A V A / Davacı vekil dava dilekçesinde; 16/12/2016 tarihinde sürücü ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının park halinde ... plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, vücudunda kırık ve sakatlıkların oluştuğunu, ağır oranda sakat ve malul kaldığını, müvekkilinin ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön koltuğunda oturmakta iken kazanın meydana geldiğini, araç içerisinde yolcu olan müvekkilinin meydana gelen kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun bulunmadığı, kaza tarihinde ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince ZMMS sigortası ile sigortalı, kazaya karışan diğer araç ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine ödemekle yükümlü olduğu maluliyet sebebi ile geçici...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/46 Esas KARAR NO :2024/896
DAVA:Maddi Tazminat DAVA TARİHİ:05/06/2017 KARAR TARİHİ:10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan maddi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D A V A / Davacı vekil dava dilekçesinde; 16/12/2016 tarihinde sürücü ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının park halinde ... plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, vücudunda kırık ve sakatlıkların oluştuğunu, ağır oranda sakat ve malul kaldığını, müvekkilinin ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön koltuğunda oturmakta iken kazanın meydana geldiğini, araç içerisinde yolcu olan müvekkilinin meydana gelen kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun bulunmadığı, kaza tarihinde ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince ZMMS sigortası ile sigortalı, kazaya karışan diğer araç ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine ödemekle yükümlü olduğu maluliyet sebebi ile geçici işgöremezlik, sürekli işgöremezlik, tedavi giderleri ve bakıcı giderlerinin ödenmesi adına başvuruda bulunduklarını, ancak davalının süresinde cevaplandırılmadığı gibi dosyanın sürüncemede kaldığını, kazaya karışan diğer araç sigortacısının ise başvurularını reddettiğini beyanla 3.000 TL maddi tazminatın (belirsiz alacak davası) (1.200 TL geçici işgöremezlik, 1.500 TL sürekli işgöremezlik, 100 TL tedavi giderleri ve 200 TL geçici işgöremezlik dönemi için bakıcı giderlerinin) dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER, DEĞERLENDİRME VE G E R E K Ç E / Dava; 16/12/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı geçici iş görmezlik, sürekli iş görmezlik, bakıcı gideri ve tedavi giderlerinden oluşan maddi tazminat talebine ilişkindir. Mahkememizce trafik kazası tespit tutanağı, araç tescil kayıtları, hasar dosyası, sigorta poliçeleri, SGK kayıtları, tedavi evrakları, sosyal ve ekonomik durum raporları, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış, maluliyete ilişkin ATK'dan ve kusur durumu ve aktüer tazminat hesabına kusur ve aktüer bilirkişi heyetinden rapor temin edilmiştir. Dava, ilk olarak ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, mahkemenin 07/06/2017 tarihli, 2017/... esas ve 2017/... karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilmiş, mahkememizin ... esas sırasına kayıt edilmiştir., Mahkememizin 07/07/2020 tarihli, 2017/... esas ve 2020/... karar sayılı kararı ile; "davacının, ATK tarafından düzenlenen maluliyet durumuna göre özürlülük oranının %13 olduğu ve iyileşme süresinin 6 aya kadar uzayabileceği, davacının başka birisinin sürekli bakımına muhtaç olmadığı, davacının yolcu olarak bulunduğu davalıya zo...