DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 13/09/2022 KARAR TARİHİ: 10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine, müvekkili davalı şirkete ait ---------- kablolarını koparmış olması sebebiyle kabloların kopmasına bağlı olarak üçüncü şahıslara ödenen hasar bedellerinin rücuna ilişkin olarak --------- İcra Müdürlüğü ----------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra takip dosyasına itiraz ettiğini, müvekkili şirkete ait tesislere davalı tarafından zarar verildiğini, tüketiciye enerji taşıyan işbu yer altı kabloları müvekkili davacı şirket tarafından tamir edilmek durumunda kalındığını, hasarların tamiri için fatura edilen bedelin...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/670 Esas KARAR NO: 2024/974 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 13/09/2022 KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine, müvekkili davalı şirkete ait ---------- kablolarını koparmış olması sebebiyle kabloların kopmasına bağlı olarak üçüncü şahıslara ödenen hasar bedellerinin rücuna ilişkin olarak --------- İcra Müdürlüğü ----------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra takip dosyasına itiraz ettiğini, müvekkili şirkete ait tesislere davalı tarafından zarar verildiğini, tüketiciye enerji taşıyan işbu yer altı kabloları müvekkili davacı şirket tarafından tamir edilmek durumunda kalındığını, hasarların tamiri için fatura edilen bedelin tazmini amacıyla 06.10.2021 tarihinde --------- --------- numaralı yazı ile bahsi geçen tutanağa ilişkin bildirim yapıldığını, bahsi geçen hasarlar sonrasında müvekkili şirketin enerji sağlamış olduğu birçok tüketicinin elektrikli cihazlarında hasar meydana geldiğini, Davalı borçlunun filli neticesinde meydana gelen işbu zararlardan davalı borçlu hukuken sorumlu olduğunu, müvekkilinin tüketiciler tarafından davalı şirkete yapılan başvurular sonucunda tüketici mağduriyetini gidermek amacıyla geri çevrilmeyerek daha sonra davalı borçluya rücu edilmek üzere ödendiğini, davalı borçlunun sebep olduğu hasarın tamiri için müvekkili şirkete fatura edilen bedelin tazmini amacıyla 06.10.2021 tarihinde ---------- numaralı yazı ile davalı borçlu'ya bildirim yapıldığını, bildirime rağmen ödeme yapılmadığından icra takip yoluna gidildiğini ve davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, dava şartı olan arabuluculuk başvurusunun taraflarınca yapıldığını ancak görüşmenin olumsuz olarak neticelendiğini beyan ederek davalı borçlunun fiili neticesinde meydana gelen zararların rücuna yönelik icra takibine itirazın iptaline, davanın kabulüne, davalının asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini taleple dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusuna bakıldığında davada görevli ve yetkili mahkemenin--------- Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davacının sunduğu faturalar ve hasar bildirim ihbarlarında ve kaza sonrası polis memurları tarafından tutulan tutanakta da görüleceği üzere, müvekkilinin aracıyla evine doğru geldiği sırada yolda seyir halindeyken kabloya takıldığını ve kablonun koptuğunu, müvekkilinin aracına takılıp kopan kablolar ile ilgili davacı tarafından 1 gün önce 20.06.2021 tarihinde çalışma yapıldığını ve kablonun olması gereken yüksekliğin çok altına ve sarkık vaziyette bırakıldığını müvekkilinin aracı ile normal seyir halinde ile...