Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... yetkilileri, 07/12/2022 tarihinde müvekkil işyerinde yaptıkları periyodik kontrollerde müvekkil şirketin 1 adet 300.000 kcal/h kapasitede "İtimat" marka buhar jenaratöründe düşük model sayaç kullanıldığını tespit ettiği, üst model sayaca uygun yeni proje tanzim edilmesi halinde yeni model sayaç takacaklarını bildirdiği, bunun üzerine müvekkil şirket, davalı ...'ın yetkili kabul ettiği, sertifikalı bir firma ile anlaşarak yeni proje hazırlatmış, bu yeni proje davalı ... tarafından onaylanmış, ... model olan mevcut sayaç, ... model olarak ... yetkilileri tarafından değiştirildiği, bu süreçten sonra müvekkil şirket, Doğalgaz kullanmaya devam etmiştir. Bir süre sonra 21/01/2023 tarihli, ... faturası olarak tabir...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/517 Esas KARAR NO :2024/979
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:31/07/2023 KARAR TARİHİ:10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... yetkilileri, 07/12/2022 tarihinde müvekkil işyerinde yaptıkları periyodik kontrollerde müvekkil şirketin 1 adet 300.000 kcal/h kapasitede "İtimat" marka buhar jenaratöründe düşük model sayaç kullanıldığını tespit ettiği, üst model sayaca uygun yeni proje tanzim edilmesi halinde yeni model sayaç takacaklarını bildirdiği, bunun üzerine müvekkil şirket, davalı ...'ın yetkili kabul ettiği, sertifikalı bir firma ile anlaşarak yeni proje hazırlatmış, bu yeni proje davalı ... tarafından onaylanmış, ... model olan mevcut sayaç, ... model olarak ... yetkilileri tarafından değiştirildiği, bu süreçten sonra müvekkil şirket, Doğalgaz kullanmaya devam etmiştir. Bir süre sonra 21/01/2023 tarihli, ... faturası olarak tabir edilen davaya konu fatura, 410.265 KWH miktardaki gaz tüketildiği iddiası ile 183.468,00,-TL tutarında fatura, müvekkilin halihazırda aylık ödediği faturalara ilave olarak geldiği, davalı ...'ın müvekkil firma aleyhine tanzim ettiği davaya konu faturayı kabul etmek mümkün olmadığı, davalı ... böyle bir doğalgaz tüketimi tespit edilmediği, varsayım ile hareket ederek fahiş bir bedel belirlemiş, bu fahiş bedel üzerinden müvekkile fatura tanzim ettiği, bu fatura haksız ve hatalı hesaplanarak kesildiği, müvekkil şirket, sonraki doğalgaz kullanımının kesilmemesi için bu faturayı ödemek zorunda kaldığı, müvekkil şirket adına tanzim edilen 07/02/2023 tarihli ... BELGE NOLU 183.468,00,-TL tutarında ki yasal dayanağı bulunmayan, haksız düzenlenmiş faturanın iptal edilmesini, yapılan ödemenin faiziyle iadesini talep etme gereği hasıl olduğu, yukarıda izah edilmeye çalışılan ve re'sen değerlendirecek hususlar neticesinde; müvekkil şirket adına tanzim edilen 07/02/2023 tarihli ... e-fatura NOLU 183.468,00,-TL tutarında ki yasal dayanağı bulunmayan, haksız düzenlenmiş faturanın iptal edilmesine, bu faturaya ilişkin davalı kuruma ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren ticari faiziyle, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla 10.000,-TLlik kısmının iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... TİC. Ve GIDA SAN. A.Ş., ... numaralı tesisatın kayıtlı olduğu ... adresinde ... Vergi kimlik no ve ... sözleşme hesap no ile 30.06.2008 tarihinde sözleşme yaparak ticari aboneliğini başlattığı, 2008 tarihinde onaylanan projede gösterilen teçhizatların doğal gaz tüketimine uygun ... tip sayaç kullanıldığı, 30.06.2008 tarihinde onaylanan projeye göre yapılan kontrolde, projede 24,3 m3/h tüketimli Üniversal ... marka/modelli buhar kazanı olduğu, ... numarasına kayıtlı adreste 07.12.2022 tarih...