DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 25.06.2018 günü saat 22:07 sıralarında davalılardan sürücü ... ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile şehir merkezi istikametinden İskenderun istikametine doğru ... üzerinde seyir halinde iken ... kavşağı alt geçidine geldiğinde, karşıdan karşıya geçmeye çalışan ve davacılardan ... ... ile ... ...ın oğlu, ... ... ile ... ...'ın kardeşi müteveffa yaya ... ...'a çarpmış ve ölümüne neden olduğunu, davacı müvekkili ... ... için 29.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ... ... ve ... ... yönünden kaza tarihinden, davalı...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/817 Esas KARAR NO : 2024/850 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 25.06.2018 günü saat 22:07 sıralarında davalılardan sürücü ... ..., sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile şehir merkezi istikametinden İskenderun istikametine doğru ... üzerinde seyir halinde iken ... kavşağı alt geçidine geldiğinde, karşıdan karşıya geçmeye çalışan ve davacılardan ... ... ile ... ...ın oğlu, ... ... ile ... ...'ın kardeşi müteveffa yaya ... ...'a çarpmış ve ölümüne neden olduğunu, davacı müvekkili ... ... için 29.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ... ... ve ... ... yönünden kaza tarihinden, davalı ... A.Ş. yönünden ise sigorta şirketine başvuru tarihi olan 20.05.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkil ... ...'a ödenmesini, davacı müvekkili ... ... için 24.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ... ... ve ... ... yönünden kaza tarihinden, davalı ... A.Ş. yönünden ise sigorta şirketine başvuru tarihi olan 20.05.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkili ... ...'a ödenmesini, cenaze ve defin giderlerine ilişkin olarak 2.000,00 TL tazminatın, davalılar ... ... ve ... ... yönünden kaza tarihinden, davalı ... A.Ş. yönünden ise sigorta şirketine başvuru tarihi olan 20.05.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkiller ... ... ve ... ...'a ödenmesini, davacı müvekkili ... ... için 100.000,00 TL, davacı müvekkil ... ... için 100.000,00 TL, davacı müvekkil ... ... için 50.000,00 TL, davacı müvekkil ... ... için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 300.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ... ve ... ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkillere ödenmesini, tensiple birlikte davalı ... ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç başta olmak üzere davalılar ... ... ve ... ... adına kayıtlı araç, taşınmaz ve bankalarda bulunan mevduat hesapları üzerine İ.İ.K. m.257 gereğince dava değeri nispetinde ihtiyati haciz konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... A.Ş. vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı taraflarca, sigortalının kast ya da kusuru nedeniyle zarara uğradıklarını ispat etmesi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle beraber müvekkilin sorumluluğuna gidilmesi ihtimalinde davacıların destekten yoksun kaldığı mikta...