DAVA:Menfi Tespit (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/12/2023 KARAR TARİHİ:11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile 87.750 TL. bedelli ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini ve müvekkil adına kayıtlı ... plakalı aracı haczedilip fiilen muhafaza altına alındığını, müvekkilinin ... plakalı aracının teslimi için ilgili icra memuru ile aracı teslim almak üzere 12.08.2022 tarihinde davalı iş yerine gittiğinde kendisinden 40.000 TL. gibi fahiş bir yeddiemin ücreti talep edildiğini, İcra memuru tarafından düzenlenen tutanakta aracın yeddieminde hasar gördüğünü, şirket görevlisi ... tarafından bu durumun kabul...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/840 Esas KARAR NO:2024/992
DAVA:Menfi Tespit (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/12/2023 KARAR TARİHİ:11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile 87.750 TL. bedelli ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini ve müvekkil adına kayıtlı ... plakalı aracı haczedilip fiilen muhafaza altına alındığını, müvekkilinin ... plakalı aracının teslimi için ilgili icra memuru ile aracı teslim almak üzere 12.08.2022 tarihinde davalı iş yerine gittiğinde kendisinden 40.000 TL. gibi fahiş bir yeddiemin ücreti talep edildiğini, İcra memuru tarafından düzenlenen tutanakta aracın yeddieminde hasar gördüğünü, şirket görevlisi ... tarafından bu durumun kabul edildiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar görmesine sebebiyet veren davalının aracı müvekkiline teslim etmeyerek 1 yıl gibi bir süre aracın otoparkta kalmasına sebebiyet verdiğini ve ücret tarifesine uymayan bir miktarda yeddiemin ücreti için icra takibi başlattığını, bu nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile, başlatılan icra takibinde ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesine ödenecek paranın alacaklıya verilmemesine, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından aracın yeddieminde hasar gördüğüde dikkate alınarak 87.750,00-TL borçlu olmadığının tespitine, davalı taraf aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, davacının borçlusu olduğu ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına ilişkin borç sebebiyle muhafaza altına alınarak davalı şirkete yeddiemin olarak teslim edilen ... plakalı aracın yediemin ücretinin tahsili amacıyla davacı aleyhine yapılan takip sebebiyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dosyamıza getirtilen ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davalı tarafından davacı aleyhine toplam 87.750,00-TL üzerinden icra takibi yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce dosyanın bilirkişi heyetine tevdi edildiği, bilirkişi heyeti tarafından sunulan 12/09/2024 tarihli raporda özetle; "1- İki farklı tarihte farklı icra dairelerince alınan bilirkişi raporları incelendiğinde yediemin ortamdan kaynaklanan bir kusurunun bulunmadığı anlaşılmaktadır, ancak ve gerekse 34. İcra Müdürlüğü'nün araç teslim tutanağı incelendiğinde araç sol camının kırılmasının yediemince de kabul edildiği anlaşılmaktadır.Araç sol ön kapı cam fiyatı piyasa şartlarında 4.340-TL olduğu tespit edilmiştir, montaj işçiliği ise 5...