DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/10/2023 KARAR TARİHİ:11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçluya ait ... plakalı araç ile 09.05.2017-18.07.2017 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin 12 adet ihlalli geçiş yapıldığı, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine müvekkil şirketçe; davalı/borçlu aleyhine .... İcra Dairesi ...E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5. maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası, işlemiş faiz ve KDV alacağının tahsili amacıyla 21/11/2017 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ancak davalı/borçlu tarafından borca itiraz edilmesi akabinde ilgili icra...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/674 Esas KARAR NO:2024/986
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/10/2023 KARAR TARİHİ:11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçluya ait ... plakalı araç ile 09.05.2017-18.07.2017 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin 12 adet ihlalli geçiş yapıldığı, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine müvekkil şirketçe; davalı/borçlu aleyhine .... İcra Dairesi ...E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5. maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası, işlemiş faiz ve KDV alacağının tahsili amacıyla 21/11/2017 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ancak davalı/borçlu tarafından borca itiraz edilmesi akabinde ilgili icra müdürlüğünce de söz konusu itirazın süresinde olması halinde takibin durdurulmasına karar verildiği, yukarıda arz ve izah nedenlerle Sayın Mahkemenizce resen gözetilecek hususlar uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davamızın kabulü ile; .... İcra Dairesi ...E. Sayılı dosyası kapsamında 702,45-TL geçiş ücreti ve 2.809,80-TL gecikme cezası olmak üzere toplam 3.512,25-TL asıl alacak, 160,80-TL işlemiş faiz ve 28,94-TL KDV olmak üzere toplam 3.701,99-TL üzerinden itirazın iptali ile takip talebinde gösterilen şartlarda aynen devamına, hüküm kurulan işlemiş faize 3065 sayılı KDV Kanunu gereğince %18 kdv uygulanmasına, davalı-Borçlu tarafın İİK.m.67/2.maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı/borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İtirazın iptali davalarında yetkili mahkeme, dava ve icra takibi arasındaki sıkı ilişki nedeniyle icra takibinin yapıldığı yerde açılması gerektiğini, davaya konu icra takibi ....İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası olduğunu, bu sebepten dolayı Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili olup, dava tarihindeki yerleşim yeri adresim Bağcılar/İstanbul olduğundan yetkili mahkeme Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, Karayolları Genel Müdürlüğü 4.Bölge Müdürlüğü ... sayılı ve Karayolları Genel Müdürlüğü 4.Bölge Müdürlüğü ... sayılı müzekkere cevaplarının son sayfalarında hesap/müşteri bilgileri kısmında, icra takibine konu olan 09/05/2017-18/07/2017 tarihleri arasında, hesap sahibinin açık bir şekilde taraf olmadığı, hesabın başka bir şahıs adına kayıtlı olduğunun görüleceğini, davaya konu olan ....İcra Müdürlüğüne dosya, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası yetkisiz olduğu için yetki itirazı sonucu geldiğini, ....İcra Müdürlüğünün dosyasında dosya borçlusu ...Müh. Elekt...