DAVA: İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/02/2020 KARAR TARİHİ: 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekilinin 11.02.2020 tarihli harç makbuzlu dava dilekçesinde özetle; Davacı, muhtelif tarihlerde Davalı şirkete para göndererek veya borcunu ödeyerek davalı şirketten alacaklı konuma geçtiğini, alacağın ödenmemesi üzerine --------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, borçlunun itirazıyla takibin durduğunu, davalı şirkete yapılan ödemelerin kendi hesabından banka kanalıyla yapıldığını, banka hesap kayıtlarının ve ödeme dekontlarının sunulduğunu, alacakların ticari avans faizi ile birlikte icra takibine konu edildiğini beyan eder. Dosya kapsamında Davalının cevap dilekçesi...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/29 Esas KARAR NO: 2024/948 DAVA: İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/02/2020 KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekilinin 11.02.2020 tarihli harç makbuzlu dava dilekçesinde özetle; Davacı, muhtelif tarihlerde Davalı şirkete para göndererek veya borcunu ödeyerek davalı şirketten alacaklı konuma geçtiğini, alacağın ödenmemesi üzerine --------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, borçlunun itirazıyla takibin durduğunu, davalı şirkete yapılan ödemelerin kendi hesabından banka kanalıyla yapıldığını, banka hesap kayıtlarının ve ödeme dekontlarının sunulduğunu, alacakların ticari avans faizi ile birlikte icra takibine konu edildiğini beyan eder. Dosya kapsamında Davalının cevap dilekçesi görülmemiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminat talebine ilişkindir.İcra Dosyası ; ---------- İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davacının davalı aleyhine 16.11.2017 tarihinde asıl alacak 25.900,00 TL ve işlemiş faiz 17.882,71 TL`lik ilamsız takipte ödeme emri başlattığı, Davalı tarafa 08.01.2018 tarihinde tebliğ olunan ödeme emrine davalı vekilinin 10.01.2018 tarihli itiraz dilekçesiyle borcun tamamına, itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Davacı ...ın alacak talebi, Davalı şirket adına yapıldığını iddia ettiği ödemelerden kaynaklanmaktadır. Davalı ----------- Şti.nin 19.01.2012 tarihinde ------------ adresinde tescil edildiği ve 19.01.2022 tarihine kadar şirket yetkilisinin ----------- olduğu görülmüştür. Davalı şirketin ------------ 25.01.2012 tarih ----------- sayılı gazete ilanında şirketin sermayesinin 50.000,00 TL olduğu 25.000,00 TLlik hissenin Davacı ...a, diğer 25.000,00 TLlik hissenin ise ----------- ait olduğu, ----------- 01.02.2016 tarih---------- sayılı gazete ilanında, Davalı şirketin hissedarlarından ...ın hisselerini ----------- Noterliğinin 13.01.2016 tarih ------------ numaralı sözleşmesi ile ---------- ----------- Noterliğinin 13.01.2016 tarih ----------- yevmiye numaralı hisse devir ve temlik sözleşmesi ile toplam 50.000,00 TL değerindeki hisselerini ----------- devrettiği Mali incelemede; Davacı ... ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyasından yaptığı icra takibine dayanak olarak ibraz ettiği banka hesap ekstrelerinde alacak talebine konu hareketlerin tamamı görülmüştür. Bu hesap hareketlerinde ödemelerin hiç biri doğrudan şirkete ödenmediği, (750+19.000+500+650=) 20.900 TL tutarlık kısmı şirketin ticari ilişki kapsamında olan şirketlere, 30.06.2012 tarihinde yapılan 5.000,00 TL ödeme ise şirketi 13.01.2016 tarihinde devir alan ---------- yapılan ödeme olduğu görülmüştür. Davalı ----------- Şti.nin nezdindeki Davacı ......