Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/555 · K. 2024/927
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/555 K. 2024/927

E. 2024/555K. 2024/92718 Aralık 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararıödeme yasağıicra takibitazminattazminat davasızarar tazminibedel tahsiliçek iptalihaksız fiiliadeiptal davasıkıymetli evrakın iptalikusursuz sorumlulukmaddi zararihtiyati hacizhacizbilirkişi raporuarabuluculuk tutanağıyasal sürezamanaşımı defialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, bir kısım çeklerin rızası dışında elinden çıktığı iddia edilerek, İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas dosyası ile dava açıldığını, açılan davada davalı tarafça dosyaya beyan edilen çeklerin ödemelerinin durdurulması için tedbir kararı verilmesi talep edildiğini, İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından belirlenen teminat bedelinin, davalı ... tarafından yatırılması sonrasında 29.03.2024 tarihinde, beyan edilen çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verildiğini, söz konusu davaya konu edilen çeklerden bir tanesinin ... İnş. Elek. Mek. Gayr. Otom. San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen, ... ... Şubesi'ne ait, 20/04/2024 keşide tarihli, ... Seri Numaralı, 250.000,00 TL...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/555 Esas KARAR NO :2024/927 Karar DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:19/08/2024 KARAR TARİHİ:18/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, bir kısım çeklerin rızası dışında elinden çıktığı iddia edilerek, İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas dosyası ile dava açıldığını, açılan davada davalı tarafça dosyaya beyan edilen çeklerin ödemelerinin durdurulması için tedbir kararı verilmesi talep edildiğini, İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından belirlenen teminat bedelinin, davalı ... tarafından yatırılması sonrasında 29.03.2024 tarihinde, beyan edilen çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verildiğini, söz konusu davaya konu edilen çeklerden bir tanesinin ... İnş. Elek. Mek. Gayr. Otom. San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen, ... ... Şubesi'ne ait, 20/04/2024 keşide tarihli, ... Seri Numaralı, 250.000,00 TL bedelli çek olduğunu ve bu çekin müvekkilinin elinde olmasına karşın davalı tarafından kötüniyetli olarak çek iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı koydurulduğunu, çekin ödenmemesi sonucunda .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının çeki keşide eden ... şirketinin yetkilisi olan ...'nın kardeşi olduğunu ve çeklerin ödenmesini durdurarak alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla ilgili davayı açarak çek bedelinin tahsilini imkansız hale getirdiğini, bu dosyadaki kapak hesabı miktarının 394.411,00 TL olduğunu, Davaya konu çeklerden bir diğerinin keşidecisi ... Elek. İnş. Taah. Tur. Enerj. Mad. Tar. Hayv. San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... ... Şubesi tarafından tanzim edilen, 05.04.2024 keşide tarihli, ... sıra numaralı, 300.000,00 TL bedelli çek olduğunu, bu çekte müvekkilinin ciranta konumunda olduğunu, Çek keşidecisi olan ... Şirketi'nin sahibinin davalı ... olduğunu, Bu çekin de ödeme yasağı nedeniyle ödenmemesi nedeniyle çek hamili olan ... San. A.Ş. tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ciranta olan müvekkilinin de dosyada borçlu konumunda olduğunu, 19/08/2024 itibariyle dosyanın kapak hesabı borcunun 456.677,00 TL olduğunu, Yine ... San. A.Ş. tarafından İstanbul 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başka bir icra takibi daha başlatıldığını, bu dosyada iki çek bulunduğunu, Her iki çek de davalının kardeşinin yetkilisi olduğu, ... İnş. Elek. Mek. Gayr. Otom. San. ve Tic. A.Ş. Tarafından keşide edilen, ... ... Şubesi'ne ait çekler olduğunu, ... seri numaralı çekin keşide tarihi 10.04.2024, çek bedeli ise 250.000,00 TL olduğunu, ... seri numaralı çekin keşide tarihi 01.04.2024 olup, bedeli ise 250.000,00 TL olduğunu, Bu dosyanın 19.08.2024 itibariyle dosyanın kapak hesabı borcu, 721.304,00 TL olduğunu, bu icra dosyasında da ciranta olan müvekkilinin borçlu konumunda olduğunu, Yine davaya konu edilen, davacının s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 399

Tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/627 · K. 2024/138

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/100 · K. 2024/409

3 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/90 · K. 2024/560

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/286 · K. 2024/625

20 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/452 · K. 2024/587

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/165 · K. 2024/566

8 Temmuz 2024