DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı tarafça müvekkili şirket hakkında .... İcra Müdürlüğünün 2021/... E sayılı takip dosyasında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi açıldığını, takip dayanağı çekteki imzanın müvekkilinin eli ürünü olmadığını, Yargıtay kararlarında, senetteki imzanın inkarına ilişkin menfi tespit davalarında kural olarak imzanın borçluya ait olduğunu kanıtlama yükümlülüğünün hamile ait olduğunu, müvekkili şirketin .... İcra Müdürlüğünün 2021/... e sayılı takip dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile takip konusu asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatının hüküm altına alınmasını, yargılama...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/630 Esas KARAR NO : 2024/746 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı tarafça müvekkili şirket hakkında .... İcra Müdürlüğünün 2021/... E sayılı takip dosyasında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi açıldığını, takip dayanağı çekteki imzanın müvekkilinin eli ürünü olmadığını, Yargıtay kararlarında, senetteki imzanın inkarına ilişkin menfi tespit davalarında kural olarak imzanın borçluya ait olduğunu kanıtlama yükümlülüğünün hamile ait olduğunu, müvekkili şirketin .... İcra Müdürlüğünün 2021/... e sayılı takip dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile takip konusu asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatının hüküm altına alınmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkilinin yasanın öngörmüş olduğu prosedürü eksiksiz olarak yerine getirmek sureti ile çeki devir aldığını, davacı tarafça aynı imzaları taşıyan ödenmiş çeklerin olup olmadığının araştırılmasının gerektiğini, tespit edilmesi halinde davacı tarafça borcun kabul edilmiş sayılacağını, usul ve yasaya aykırı davanın reddini, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacının icra takibine konu kıymetli evrakta yer alan imzanın davacı şirket yetkilisine ait olup olmadığı, buna göre davacının icra takibi ve buna dayanak kıymetli evrak nedeniyle davalıya borçlu olup olmadığının tespitine karar verilmesi gerekip gerekmediği noktalarına ilişkindir. .... İcra Müdürlüğünün 2021/... e sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. .... İcra Ceza Mahkemesinin 2021/... E sayılı dosyasından davacıya ait ıslak imzalı evrak aslı celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. .... İcra Müdürlüğünün 2021/... E sayılı dosyasından davaya konu çek aslı celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. ... Vergi Dairesi tarafından gönderilen davacıya ait ıslak imzalı evrak aslı celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. ... Bankası tarafından gönderilen ... numaralı 3 adet çek aslı celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. ... Şubesi tarafından gönderilen Bireysel Ürün ve Hizmet Paketi Sözleşmesi aslı celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. ... ... ve ... Kaymakamlığı tarafından gönderilen evrak asılları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. ... Noterliği tarafından gönderilen 11.06.2020 tarihli, ... yevmiye numaralı evrak aslı celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/28 talimat dosyası ile aldırılan davacıya ait imza örnekleri ...