DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili sunmuş olduğu 22/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin murisi ... (T.C Kimlik No: ...) 23.02.2015 günü, komşusu .... ile birlikte olay günü kurulan semt pazarında alışveriş yaptıktan sonra evine dönerken, ... karşısına geldiği sırada cadde üzerinden geçen, iş yerlerine ve park halindeki araçlara çarparak ilerleyen davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu otobüsünün çarpması sonucu yaşamını yitirdiğini, söz konusu trafik kazası sonucu davalı sürücünün cezalandırılması istemiyle ... 4. Ağır ceza Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, yargılama...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/444 Esas KARAR NO : 2024/818
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili sunmuş olduğu 22/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin murisi ... (T.C Kimlik No: ...) 23.02.2015 günü, komşusu .... ile birlikte olay günü kurulan semt pazarında alışveriş yaptıktan sonra evine dönerken, ... karşısına geldiği sırada cadde üzerinden geçen, iş yerlerine ve park halindeki araçlara çarparak ilerleyen davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu otobüsünün çarpması sonucu yaşamını yitirdiğini, söz konusu trafik kazası sonucu davalı sürücünün cezalandırılması istemiyle ... 4. Ağır ceza Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, yargılama sonucunda ...'ın tam kusurlu bulunduğunu, mezkur dosya yargılama ...'ın 09.02.2016 tarihinde cezalandırılması yönünde karar verildiğini, taraflarca temyiz edilen kararın Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin ... Esas, ...Karar sayılı 31.05.2016 tarihli kararı ile onandığını, kazaya sebep olan ...plakalı aracın sürücüsü ..., maliki ve işleteninin ... olduğunu, sigorta şirketinin ise kazaya karışan aracı sigorta eden şirket olduğunu, bu durumun sigorta poliçeleri ile sabit olduğunu, tüm davalıların müvekkillerin uğradığı maddi ve manevi zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, dava konusu olayda müvekkillerin murisi ... ile birlikte komşusu ...'nın da hayatını kaybettiğini, bunun yanı sıra olayda ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ün muhtelif şekillerde yaralandığını, ..., ..., ... , ..., ...'ın araçlarında hasar meydana geldiğini, ..., ..., ..., ...'ün de ev ve iş yerlerinde hasar meydana meydana geldiğini, ... 4 Ağır Ceza Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda; kazaya sebep olan sürücünün kazanın oluşumunda tamamen asli kusurlu olduğu, kazaya karışan diğer araç sürücüleri ile müteveffaların ve mağdurların ise kusursuz olduklarının tespit edildiğini, yine ceza dosyası kapsamında alınan Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi'nin raporuyla da Davalı sürücü ... idaresindeki otobüs ile seyir halindeyken, seyrine yeterli özeni göstermediği, olay mahalline gelindiğinde sevk-idare hatası neticesi hızlanarak aracının kontrolünü kaybettiği ve sonrasında da kazaları önlemek adına alabileceği gerekli tedbirleri de almayıp, ardı ardına birçok araca ve yayalara çarptığı, olayda dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davranışı ile asli derecede tamamen kusurlu olduğu, kazaya karışan diğer araç sürücüleri ve yayalar, cadde üzerinde kontrolden çıkmış biçimde hareket eden davalı sürücü idaresindeki otobüsün birçok araç ve yaya çarpması hususunda kazaları önlemek adına alabilecekleri yeterli önlem bulunmadığından olayda atfı kabil bir kusurları ...