Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/328 · K. 2024/830
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/328 K. 2024/830

E. 2021/328K. 2024/83019 Aralık 2024
kâr payıanonim şirketbilirkişi raporuhuzur hakkıfesih hakkıgenel kurul kararının iptalibilirkişi incelemesiiptal davasıistinaf yolubaşvuru süresiortaklık payıönalım hakkıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ... ve oranında hissedarı olduğunu, 10 Mart 2021 tarihinde yapılan usulsüz Genel Kurul'daki divanın düzenlemesine göre davalı ... ise davalı şirketin 2.000.000 paya ayrılmış hamiline yazılı pay senetlerinin 1.200.000 payına sahip olduğunu, şirketin % 60 oranında hissedarı olduğunu, davacının 20/3/2019 tarihinde yapılan Genel Kurulda davalılardan diğer ortak ... ile birlikte 20/3/2022 tarihine kadar görev yapmak üzere yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, ancak davalılardan ...'ın usulsüz işlemlerle gerçekleştirdiği 10/03/2021 tarihli Genel Kuruldaki Divan Başkanlığında düzenlediği usulsüz tutanakla görev süresi dolmamış olması, yayınlanmış gündemde bulunmaması, hiçbir şeklide Genel Kurul gündemine gelmemiş olmasına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:... Esas KARAR NO:2024/830

DAVA:Ticari Şirket DAVA TARİHİ:05/05/2021 KARAR TARİHİ:19/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ... ve oranında hissedarı olduğunu, 10 Mart 2021 tarihinde yapılan usulsüz Genel Kurul'daki divanın düzenlemesine göre davalı ... ise davalı şirketin 2.000.000 paya ayrılmış hamiline yazılı pay senetlerinin 1.200.000 payına sahip olduğunu, şirketin % 60 oranında hissedarı olduğunu, davacının 20/3/2019 tarihinde yapılan Genel Kurulda davalılardan diğer ortak ... ile birlikte 20/3/2022 tarihine kadar görev yapmak üzere yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, ancak davalılardan ...'ın usulsüz işlemlerle gerçekleştirdiği 10/03/2021 tarihli Genel Kuruldaki Divan Başkanlığında düzenlediği usulsüz tutanakla görev süresi dolmamış olması, yayınlanmış gündemde bulunmaması, hiçbir şeklide Genel Kurul gündemine gelmemiş olmasına rağmen Yönetim Kurulu azledilmiş gibi gösterilerek görevine son verildiğini, yine ... usulsüz işlemlerle gerçekleştirdiği Genel Kurul'da 31.12.2020 tarihinde işine son vermek istediği şirketin maaşlı ve sigortalı çalışanı ... ile birlikte hareket ederek Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlanan 10.03.2021 tarihli Genel Kurul gündeminde olmamasına ve görev süresi dahi dolmamış Yönetim Kurulunu da azledilmiş ve yeni Yönetim Kurulu'na ... ve ... seçilmiş gibi tutanak düzenlettirerek, tutanağı Ticaret Sicil Gazetesine tescil ettirildiğini, 10 Mart 2021 günü saat 12:00'da yapılmak üzere alınan Olağan Genel Kurul Toplantı Kararı, usulüne uygun alınmamış olup yalnızca Yönetim Kurulu Başkanı tarafından alınmış, Şirket hisseleri Hamiline yazılı paylar olmasına rağmen davacının hamiline yazılı hisse senetleri Şirket tarafından teslim edilmediği gibi Genel Kurul'a katılanların da hamiline yazılı hisse senetleri yasa gereği yapılması gereken denetimler ve oylamaya katılacakların tespiti yapılmaksızın Genel Kurul toplantısı yapılmış ve usulsüz olarak divan teşekkülü gerçekleştirildiğini, Yönetim kurulunun ibrasından sonraki maddeler görüşülmeksizin Divan Başkanlığı üyeleri ... tarafından toplantı odasından çıkartılmış, Divan dağıtılmış olmasına rağmen diğer maddeler görüşülmüş ve gündemde olmayan maddeler görüşülmüş, müzakere edilmiş gibi resmi evrakta sahtecilik yaparak tutanaklar düzenlendiğini, Genel Kurul Divan Başkanlığı, toplantı sonlandırılmadan toplantıyı terk etmiş ve hiçbir şekilde gündemde olmamasına ve görüşülmemesine rağmen davacının da içinde bulunduğu 20 Mart 2022 tarihinde görev süresi sona erecek yönetim kurulu görevden alınmış şekilde tutanak düzenletilerek sicilde tescili sağlanmıştır. Usulsüz işlemlerle yapılan 10 Mart 2021 Tarihli Genel Kurulun iptali talebiyle .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile dava açılmış olup dava halen derdesttir. Davacıyı usulsüz ve haksız hiçbir gerekçe göstermeden yöne...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 348

Katılma yolu ile başvurma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 531

b) Haklı sebeplerle fesih

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/240 · K. 2024/437

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/505 · K. 2023/625

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/480 · K. 2023/624

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/273 · K. 2023/139

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/248 · K. 2023/47

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/122 · K. 2024/29

17 Ocak 2024