DAVANIN KONUSU:Trafik Kazasından Kaynaklanan İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/12/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/06/2016 tarihinde, müvekkili şirkete mavi ticari kasko sigorta poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı kamyonete, davalının maliki olduğu ... plakalı aracın kusurlu olarak çarpması sonucunda meydana gelen kazada sigortalı aracın hasar gördüğünü, sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya 41.058,74-TL ödeme yapıldığını, davalı araç sigortacısı ... Sigorta şirketinden alınan 22.200-TL tutarın...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2021/1844 KARAR NO:2024/2090 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:16/03/2021 NUMARASI:2019/342 Esas - 2021/232 Karar DAVANIN KONUSU:Trafik Kazasından Kaynaklanan İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/12/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/06/2016 tarihinde, müvekkili şirkete mavi ticari kasko sigorta poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı kamyonete, davalının maliki olduğu ... plakalı aracın kusurlu olarak çarpması sonucunda meydana gelen kazada sigortalı aracın hasar gördüğünü, sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya 41.058,74-TL ödeme yapıldığını, davalı araç sigortacısı ... Sigorta şirketinden alınan 22.200-TL tutarın mahsubu ile müvekkilinin bakiye 18.858,71-TL alacağı kaldığını, müvekkilinin rücu hakkının doğduğunu, ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası ile takip yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın reddini ve davacının %20 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; ''... ... plaka sayılı otomobil sürücüsünün, hızını yol ve trafik şartlarına göre ayarlamamak, öndeki aracı izlerken bu şartlara göre yeterli takip mesafesi bırakmamak hükmünü ihlal edip araca arkadan çarpma asli kusurunu işlediği, bu nedenle asli ve tam (%100) kusurlu olduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsünün bir kusuru bulunmadığı, dava dışı ... plaka sayılı araç sürücüsünün bir kusurunun bulunmadığı, davalı ... A.Ş.'nin... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurundan dolayı kendi kusuru gibi sorumlu olduğu, ... plaka sayılı aracın davacı ... A.Ş.'nin kasko poliçesiyle teminatı altında olduğu, işbu aracın pert hasar tutarının makine yüksek mühendisi bilirkişi tarafından 34.580-TL olarak tespit edilip hesaplandığı, davacı ... A.Ş. tarafından 41.058,71-TL onarım bedelinin servise ödendiği, ... plaka sayılı aracın ZMMS sigortacısı ... A.Ş.'den tahsil edilen 22.200-TL'nin mahsubundan sonra bakiye pert bedelinin 12.380-TL olduğu, sözkonusu bedelin davacı tarafından servise ödenme tarihinden takip tarihine kadarki süre içinde alacağın 1.288,19-TL faiz işlediği, bu yönüyle davacının toplam alacağının 13.668,19-TL olduğu,. Kasko sigortasını düzenleyen davacı ... A.Ş.'nin dava dışı sigortalısının a...