Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı şahıs tarafından ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... Es. sayılı dosya kapsamında takip başlatıldığını, yapılan takibin usule aykırı olduğu gibi davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların kesinlikle hiçbir hukuki dayanağının olmadığını, müvekkilin böyle bir borcu bulunmadığını, davalı tarafa müvekkil tarafından verilen 75.00 TL bedelli bir bononun söz konusu olmadığını, iddia edildiği şekilde icra takibine konu yapılan sahte bononun müvekkil tarafından verilmediğini, müvekkilinin hiçbir zaman borç evrakı imzalamadığını, tarafla birebir hukuku bulunmadığını, ancak müvekkilinin ... ne başvurusu esnasında üyelik belgeleri imzalarken kendisinden alınan imza belgesinin davalı tarafından ele...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/780 Esas KARAR NO : 2024/825
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 31/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı şahıs tarafından ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... Es. sayılı dosya kapsamında takip başlatıldığını, yapılan takibin usule aykırı olduğu gibi davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların kesinlikle hiçbir hukuki dayanağının olmadığını, müvekkilin böyle bir borcu bulunmadığını, davalı tarafa müvekkil tarafından verilen 75.00 TL bedelli bir bononun söz konusu olmadığını, iddia edildiği şekilde icra takibine konu yapılan sahte bononun müvekkil tarafından verilmediğini, müvekkilinin hiçbir zaman borç evrakı imzalamadığını, tarafla birebir hukuku bulunmadığını, ancak müvekkilinin ... ne başvurusu esnasında üyelik belgeleri imzalarken kendisinden alınan imza belgesinin davalı tarafından ele geçirilerek itiraz ve dava konusu dosyaya takip konusu yapıldığını, üyeliği süresince normal şekilde tüm ödemeleri yaptığını ve tapu belgesini de aldığını, her ne kadar davalı alacaklı iddiası ile alacaklı olduğu iddiası ile ve bono olduğunu ileri sürerek kambiyo takibi başlatmış ise de takibe konu belgenin bono olmayıp önceden yönetim tarafından imza belgesi örneği olarak alınmış bir belge olduğunu, ayrıca yapılan araştırmalar sonucunda davalı tarafından çok sayıda kooperatif üyesi hakkında aynı şekilde sahte evrakla icra takibi yaptığı bilgisinin edinildiğini, davalını kötü niyetli ve haksız olup sahte evrak ile borcu olmayan müvekkil hakkında yasal olmayan icra takibi başlatmış ise de yapılan takip ve ödeme emrinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkili ve aynı şekilde imzaları kullanarak adlarına sahte evrak üretilen çok sayıdaki kooperatif üyesinin yapmış olduğu şikayet sonucunda ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinde ...Es. Sayılı dosya kapsamında davalı Davut Başkan dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarında yargılandığını, ahkemenizce yapılacak inceleme neticesinde de tespit edileceği üzere davacı ... ile davalı ...Şti arasında ne normal ne de ticari hiçbir alışveriş gerçekleşememiştir. Bu durum tarafların ve özellikle ... adlı şirketin tüm ticari defterleri ve resmi muhasebe kayıtlarının ilgili bilirkişi tarafından yapılacak inceleme sonucu ortaya çıkacaktır. Davacı müvekkil Diyanete bağlı cami imamı olup davalı şirkete karşı borçlu olmasını gerektirecek hiçbir neden bulunmadığını, tüm bu açıklamalar neticesinde davacı müvekkil hiçbir borç evrakı imzalamamış ve takibe konu şekilde de imzalı borçlanacağı herhangi bir senedi davalıya vermediğini, borcu bulunmayan müvekkilin haksız takibi bertaraf edebilmesi için menfi tespit davasını açma gerekliliği ortaya çıktığını belirterek, davaya konu ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra takibine konu belgenin sahte ve taşıma imza ile türetilmiş bir belge ...