Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/656 · K. 2024/932
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/656 K. 2024/932

E. 2022/656K. 2024/93220 Aralık 2024
icra takibitazminatitirazın iptalikazanç kaybıicra inkar tazminatıtrafik kazasıbilirkişi incelemesiemsal ücretiptal davasılimited şirketbilirkişi raporuticari kazançanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/10/2022 KARAR TARİHİ:20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan ... plakalı aracın davalıya ait ... plakalı aracın kusurlu şeklide eylemleri neticesinde çarpması sebebiyle 14.08.2020 tarihli maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştirildiğini, kazanın oluş şekli ve buna ilişkin tutanaklar incelendiğinde kazanın meydana gelmesinde, davalı şoförün %100 kusurlu olduğu, müvekkilinin aracın 7 günlük onarımı sırasında kullanamaması sebebiyle ticari kazanç kaybı meydana geldiğini, bu süre boyunca günlük 750,00.- TL. tutarla araç kiralandığını, ekspertiz ücreti olarak 340,00.- TL. ödeme yapıldığınıdavalı aleyhine .... İcra Müd. ... E. Sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/656 Esas KARAR NO :2024/932

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/10/2022 KARAR TARİHİ:20/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan ... plakalı aracın davalıya ait ... plakalı aracın kusurlu şeklide eylemleri neticesinde çarpması sebebiyle 14.08.2020 tarihli maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştirildiğini, kazanın oluş şekli ve buna ilişkin tutanaklar incelendiğinde kazanın meydana gelmesinde, davalı şoförün %100 kusurlu olduğu, müvekkilinin aracın 7 günlük onarımı sırasında kullanamaması sebebiyle ticari kazanç kaybı meydana geldiğini, bu süre boyunca günlük 750,00.- TL. tutarla araç kiralandığını, ekspertiz ücreti olarak 340,00.- TL. ödeme yapıldığınıdavalı aleyhine .... İcra Müd. ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, itiraz sebebiyle takibin durduğunu beyanla, .... İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın 5.590,00.- TL. tutarının iptali ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, 340,00.- TL. ekspertiz ücretinin yargılama gideri olarak tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: öncelikle zamanaşımı nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davanın ilgili sigorta şirketine ihbarının gerektiğini, iddia olunan kusuru kabul etmediklerini, inkar tazminatının reddi gerektiğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 5.590,00-TL alacağa ilişkin ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, Ekspertiz raporu, arabuluculuk anlaşmama son tutanağı, maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağı, günlük kazancı gösterir emsal ücret yazıları ve kurum cevapları, ruhsat, emsal ücret araştırması, araç kazancını gösterir kayıtlar, bilirkişi incelemesi, tanık, ticari defter ve kayıtlar, keşif, mütalaa ve sair ikamesi mümkün her türlü yasal delile dayanmıştır. .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının... Anonim Şirketi olduğu, borçlusunun ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, 14/10/2020 tarihinde 5.590,00-TL takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişi heyetine tevdii edildiği, 13/11/2023 tarihli bilirkişi kök raporunda özetle; Dava dışı sürücü ...ın idaresindeki ... plakalı otomobili ile ... plakalı minibüse arkadan çarptığı için KTK 84/d ve KTY 157/a/4 maddelerinde açıklanan kusurları...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/672 · K. 2024/216

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1276 · K. 2024/232

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/804 · K. 2024/228

29 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/41 · K. 2023/85

7 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/342 · K. 2023/115

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/444 · K. 2023/99

10 Şubat 2023