Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında şirketin ihyası talepli açtıkları davada şirketin son tasfiye memuru ... hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere mahkemece kendilerine süre verildiğini, bu nedenle bu davanın açıldığını bildirmiş, bu dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Fekotaş .... Şirketinin şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 547(2) maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla şirketin ihyası istemine ilişkindir. İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında; 04/12/2024 tarihli duruşmada davacı tarafa, ihyası istenen şirketin son tasfiye memuru ... hakkında birleştirme talepli dava...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1075 Esas KARAR NO : 2024/856 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/12/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024
Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında şirketin ihyası talepli açtıkları davada şirketin son tasfiye memuru ... hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere mahkemece kendilerine süre verildiğini, bu nedenle bu davanın açıldığını bildirmiş, bu dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Fekotaş .... Şirketinin şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 547(2) maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla şirketin ihyası istemine ilişkindir. İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında; 04/12/2024 tarihli duruşmada davacı tarafa, ihyası istenen şirketin son tasfiye memuru ... hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere yetki ve süre verilmiş, dava derdest olup, duruşması 12/02/2025 gününe bırakılmıştır. Her iki dosyanın davacısının ve davaya konu ihyası talep edilen şirketin aynı olması yanında, ilk davanın yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılmasından sonra mahkemece, tasfiye memuruna yönelik olarak 04/12/2024 tarihli duruşmada dava açmak üzere davacı tarafa süre verildiği, yasal hasımla birlikte tasfiye memurunun zorunlu dava arkadaşı olarak davalı sıfatıyla davada taraf olması gerektiği, buna göre HMK'nun 166(4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu gibi davaların zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle birleştirilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla bu dava dosyasının İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile HMK nun 166.maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Bu dava dosyasının, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE , 2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamaya İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu mümkün olmakla birlikte bu aşamada kesin olarak oybirliği ile karar verildi. 20/12/2024 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza