DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... günü sürücü, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... istikametine seyir halinde iken ... market önüne geldiğinde aracının ön kısmı ile yolun sağında park halinde bulunan ve müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu iki araçlı maddi ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkile ait araçta hasar meydana geldiği, sigorta şirketine yapılan başvuruda ''kazaya konu parçaların daha önce değişmesi sebebiyle'' reddedildiğini, davanın kabulü ile kaza ile birlikte müvekkilinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... günü sürücü, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... istikametine seyir halinde iken ... market önüne geldiğinde aracının ön kısmı ile yolun sağında park halinde bulunan ve müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu iki araçlı maddi ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkile ait araçta hasar meydana geldiği, sigorta şirketine yapılan başvuruda ''kazaya konu parçaların daha önce değişmesi sebebiyle'' reddedildiğini, davanın kabulü ile kaza ile birlikte müvekkilinin uğramış olduğu değer kaybının fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla HMK madde 107 kapsamında belirsiz alacak davası olarak şimdilik 1.000,00 TL'sinin kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesini, müvekkili aracındaki onarım süresi çok uzun sürmüş olup (teslim tesellüm evrakları celp edildikten sonra arttırım yapma hakkımız saklı kalmak kaydıyla) davacı müvekkilin araçtan mahrum kaldığı her gün için HMK 107. Kapsamında fazlaya dair talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak şimdilik 1.000,00 TL ikame araç bedelinin kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkili olmayan mahkemede açılmış olup işbu davada yetkili mahkeme, müvekkili şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olan İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, müvekkili şirket tarafından dava konusu aracın onarımı için ekteki ekspertiz raporu doğrultusunda; ... tarihinde davacıya 80.000,00 TL maddi hasar bedeli ödendiğini, dava konusu kaza kapsamında zararın karşılanmış olması sebebiyle davanın reddini aksi halde, müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin toplam tazminattan ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte mahsup edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE; 1-Arabuluculuk tutanağı; dava açmadan önce Diyarbakır Arabuluculuk Bürosunca ... dosya numarası ile ... tarihinde tarafların anlaşamadığına dair son tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır. 2-Kaza tespit tutanağı; ... tarihinde düzenlenen tutanakta araç sürücüsü beyanı doğrultusun...