İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nun 373/4 maddesine göre; ''Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karar karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' düzenlemesi bulunmaktadır. İstinafa konu dosyada, davanın Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesine açıldığı, mahkemenin 31/01/2022 tarih, ...Esas ve ...Karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiği, kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Dairemizin 30/03/2023 tarih, ...Esas ve ....Karar sayılı ilamı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, Dairemiz kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 26/06/2024 tarih,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 24/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 31/01/2022 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 24/12/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nun 373/4 maddesine göre; ''Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karar karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' düzenlemesi bulunmaktadır. İstinafa konu dosyada, davanın Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesine açıldığı, mahkemenin 31/01/2022 tarih, ...Esas ve ...Karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiği, kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Dairemizin 30/03/2023 tarih, ...Esas ve ....Karar sayılı ilamı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, Dairemiz kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 26/06/2024 tarih, .,...Esas ve ,....Karar sayılı ilamıyla Dairemiz kararının onanmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, ilk derece mahkemesi tarafından 26/06/2024 tarihinde hükmün kesinleştiği, davalılar vekili tarafından 15/10/2024 tarihinde tavzih isteminde bulunulması üzerine mahkemece 30/10/2024 tarihli tavzih kararı ile tavzih talebinin kabulüne karar verildiği, tavzih kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunda bulunması üzerine dosyanın daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş olan kararın tavzihine yönelik yasa yolu incelemesinin de HMK 373/4 maddesi uyarınca Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden, dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi gerekirken dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Mahkemece, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verilmiş ise de, karara karşı başvurulacak kanun yolunun Yargıtaya temyiz yerine, Bölge Adliye Mahkemesine istinaf olarak yanlış şekilde gösterilmesi, başvurulması gereken kanun yolunun niteliğini değiştirme sonucunu doğurmaz (benzer şekilde Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 10/09/2024 tarih, ...Esas ve ....Karar sayılı ilamı). Açıklanan nedenlerle, temyiz incelemesinin yapılabilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere, mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Yukarıda açıklandığı üzere dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesinin sağlanması amacıyla ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, İlişkin dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 24/12/2024 ...