Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/667 · K. 2024/845
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667 K. 2024/845

E. 2022/667K. 2024/84524 Aralık 2024
icra takibimenfi tespittakibin iptalitespit davasıiptal davasıistinaf yolubilirkişi raporuödeme emriresmi belgede sahteciliktakastakibin durdurulmasıistirdathacizihtiyati tedbirimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo yoluna mahsus haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin müvekkili şirkete 19.09.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, takibe müstenit çekin müvekkilinin imzasını taşımakla birlikte keşide tarihi, miktarı ve keşide yeri çalıntı olması sebebiyle sonradan doldurulduğunu, menfi tespit davasına konu ... Bankası ... Şubesinin .. IBAN numaralı hesabı üzerinden Seri No:...-Keşide Yeri:....-Tarihi:03.09.2022 -Bedel:25.000-USD bilgilerine haiz çek 05.09.2022 tarihinde ilgili bankanın ... Şubesi'ne ibraz edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/667 Esas KARAR NO : 2024/845

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo yoluna mahsus haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin müvekkili şirkete 19.09.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, takibe müstenit çekin müvekkilinin imzasını taşımakla birlikte keşide tarihi, miktarı ve keşide yeri çalıntı olması sebebiyle sonradan doldurulduğunu, menfi tespit davasına konu ... Bankası ... Şubesinin .. IBAN numaralı hesabı üzerinden Seri No:...-Keşide Yeri:....-Tarihi:03.09.2022 -Bedel:25.000-USD bilgilerine haiz çek 05.09.2022 tarihinde ilgili bankanın ... Şubesi'ne ibraz edildiğini, ancak bu çekteki imza dışındaki keşide tarihi keşide yeri ve miktar yazıları müvekkili şirket yetkilisi tarafından yazılmadığını, üstelik müvekkil şirkette olmayan bir teknoloji ile doldurulduğunu, bahse konu çek ile beraber başka çeklerin de 09.01.2020 tarihinde müvekkil şirketin işyerinden çalındığını, müvekkilinin uluslararası ithalat ve ihracat işleriyle iştigal etiğini, ... şirketin yetkilisi olduğunu, ...Bankası ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri numaralı çekleri de imzalı olarak şirket merkezindeki kasada bıraktığını, 09.01.2020 günü, müvekkili şirketin eski faaliyet adresi olan ... adresindeki işyerinde meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde yukarıda sayılan çekler müvekkil şirket yetkilisi tarafından imzalı olduğu halde çalındığını, hırsızlık olayı ile ilgili müvekkili tarafından şikâyette bulunulduğunu, çalınan çeklerden ... numaralı çekin karşılığı mal alacağı için çekin ödenme kabiliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda müvekkilinden bilgi istenildiği, bu çekin iki yıl önce çalınan çeklerden biri olduğunu, bu çek ile ilgili herhangi bir alışverişin yapılmadığını, 15.08.2022 keşide tarihli 25.000USD bedelli ... seri nolu çekin bankaya takas yolu ile ibraz edilerek yazdırıldıktan sonra bankadan çek görüntüsü alınarak İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyasıyla çekin istirdadı ve menfi tespit davası açıldığını dosyanın derdest olduğunu, çeke müstenit ... 14. İcra Müdürlüğü'nün...E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 20.09.2022 tarihli ara kararıyla teminat mukabilinde icra takibinin durdurulduğunu, bankaya ibraz edilmeyen ... seri numaralı çek ile ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takibe konulan ... seri numaralı çeklerin lehtar ve arka yüzdeki ikinci ciranta aynı şirketler olduğunu, dava konusu edilen ve ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasındaki takip müstenidi ... seri numaralı çek incelendiğinde lehtar ve ikinci cirantanın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 687

IV - Def’iler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/757 · K. 2024/838

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/799 · K. 2024/837

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/732 · K. 2024/839

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/735 · K. 2024/840

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/275 · K. 2024/844

24 Aralık 2024