DAVACI : Seydişehir Ticaret Sicili Müdürlüğü - ... DAVALI : ... - ... - (T.K.'nun 35.md) DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Seydişehir Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosu kanalı ile mahkememize sunmuş olduğu 26.02.2024 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Seydişehir Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi'nin 30.07.2020 tarih ... Esas ... Karar nolu Gerekçeli Kararı ve 08.07.2020 kesinleşme şerhi ile şirket ortağı ... şirketten haklı sebeplerle çıkarılmasına karar verildiğini, ... ait olan 15.000,00 TL şirket sermayesinin %50'sine tekabül ettiğini, çıkan ortağın sermayesinin ne şekilde tescil edileceği ile ilgili Ticaret...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : Seydişehir Ticaret Sicili Müdürlüğü - ... DAVALI : ... - ... - (T.K.'nun 35.md) DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Seydişehir Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosu kanalı ile mahkememize sunmuş olduğu 26.02.2024 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Seydişehir Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi'nin 30.07.2020 tarih ... Esas ... Karar nolu Gerekçeli Kararı ve 08.07.2020 kesinleşme şerhi ile şirket ortağı ... şirketten haklı sebeplerle çıkarılmasına karar verildiğini, ... ait olan 15.000,00 TL şirket sermayesinin %50'sine tekabül ettiğini, çıkan ortağın sermayesinin ne şekilde tescil edileceği ile ilgili Ticaret Sicili Müdürlüklerine herhangi tebliğde bulunulmadığını, Ticaret Sicili Müdürlüklerinin Ticaret Sicili Yönetmeliği 26. Maddesinin ikinci fıkrası (Mahkeme veya resmi bir kurum, verdiği hüküm veya kararda tescil edilecek olgu ile ilgili olarak Müdürlüğü resen tescil ile sorumlu tutmadığı hallerde tescil istemi başvuruya yetkili kişilerin başvurusu üzerine yapılır. Tescil yükümlülüğünün süresi içinde yerine getirilmemesi halinde, müdürlük 36.madde gereğince işlem tesis eder) hükmü gereği yetkililerin müdürlüklerine tescil istemi yapılmadığından Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 36. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlendiği gibi şirkete tescil davetinde bulunulduğunu, mezkur fıkra uyarınca tescile davet sonucunda, şirket yetkililerince tescil veya tescilden kaçınma sebebi belirtilmemesi üzerine durumun Sicil Müdürlüklerinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesine 27.10.2020 tarih ve ... sayılı yazıları ile görüş isteminin yazıldığını, ilgili Mahkemece 01.12.2020 tarih ... Esas sayılı yazısı ile kararın 01.07.2020 tarihinde kesinleştiği ve dosyadan el çekilmesi nedeniyle bir görüş bildirilemeyeceği şeklinde geri dönüş yapıldığını, Müdürlüklerince bu defa 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 33. Maddesi gereği 10.01.2024 tarih ... sayılı yazıları ile şirket adresine ve 15.01.2024 tarih 2024/06 sayılı yazıları ile şirketin en son yetkilisine Ortaklıktan Çıkarılma ile ilgili talep konusunun tescili ile ilgili tescil davetinde bulunulduğunu, şayet davetten itibaren 30 gün içerisinde tescile gelinmemesi veya tescilden kaçınmak için haklı sebebin açık ve ayrıntılı şekilde ve ispata elverişli delillerin bildirilmemesi durumunda idari para cezayla cezalandırılabileceğinin ve durumun Müdürlüklerince Asliye Ticaret Mahkemesine bildirilerek Mahkemenin hükmetmesi halinde olgunun resen tescil edileceğinin bildirildiği, 15.01.2024 tarihinde yapmış oldukları tescile davet yazılarında adı geçen...