Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünce mahkememize verilmiş olan 05/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya . Aile Mahkemesinin 26/01/2024 tarih, ... esas sayılı yazıları ile davalı şirketin mersis adresine yapılan tebligatın, mersis adresinin yıkılmış olması nedeniyle, iade geldiği, bu duruma ilişkin idari ve adli işlemlerin yerine getirilmesinin talep edildiği, bunun üzerine davalı şirket adresinin TTK'nun 33. maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 36. maddesi gereğince tescil yapılması hususunda şirket yetkilisi olan ... kayıtlı adreslerine tebligat gönderildiği ancak tüm tebligatların tebliğ edilemeden iade geldiği, davalı şirketin adres tescil işleminin sonuçsuz kaldığı, TTK'nun 31. ve 33. maddeleri gereğince üçüncü kişilerin mağduriyetlerinin önlenmesi için...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : DAVALI : DAVA : Şirket adresinin ticaret sicilden terkini DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünce mahkememize verilmiş olan 05/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya . Aile Mahkemesinin 26/01/2024 tarih, ... esas sayılı yazıları ile davalı şirketin mersis adresine yapılan tebligatın, mersis adresinin yıkılmış olması nedeniyle, iade geldiği, bu duruma ilişkin idari ve adli işlemlerin yerine getirilmesinin talep edildiği, bunun üzerine davalı şirket adresinin TTK'nun 33. maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 36. maddesi gereğince tescil yapılması hususunda şirket yetkilisi olan ... kayıtlı adreslerine tebligat gönderildiği ancak tüm tebligatların tebliğ edilemeden iade geldiği, davalı şirketin adres tescil işleminin sonuçsuz kaldığı, TTK'nun 31. ve 33. maddeleri gereğince üçüncü kişilerin mağduriyetlerinin önlenmesi için davalı şirketin merkez adresi olarak gözüken ... mahallesi, ... caddesi, ... sokak, No:2 Selçuklu/KONYA adresinin ticaret sicil kayıtlarından terkin ve iptaline, kararın hükmen tesciline, müdürlüklerinin yasal hasım olduğundan dolayı yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun yapılan tebligata rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı ve duruşmalara katılmadıkları anlaşıldı. DELİLLER: Mahkememizce, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı şirkete ait tüm bilgi ve belgeler, Konya . Aile Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, Selçuklu İlçe Emniyet Müdürlüğünden davalı şirketin kayıtlı olan adresinde faaliyet gösterip göstermediği, ikamet edip etmediği ve adresin kapalı olup olmadığı hususları araştırılmıştır. Konya . Aile Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ... , davalılarının mahkememiz dosyası davalı şirket ile birlikte ... A.Ş. ve ... olduğu, dava konusunun ipotekin kaldırılması olduğu, mahkemece verilen 04/12/2023 tarihli karar ile dava konusu taşınmaz üzerindeki ipotekin kaldırılmasına karar verildiği, kararın istinaf incelemesinde olup henüz kesinleşmediği anlaşılmıştır. Selçuklu İlçe Emniyet Müdürlüğü ... Polis Merkezi Müdürlüğünce mahkememize gönderilen 29/08/2024 tarihli yazı cevabında özetle; davaya konu şirketin bildirilen ... Mah. ... cad. ... sok. No:2 Selçuklu/KONYA adresinde yapılan araştırmada, adresin bulunduğu yerde 5 bloktan oluşan site bulunduğu, bloklardan 16/C blok altında 16/C-1 sayılı dairenin dış cephe kapısında şirket tabelasının asılı olduğu ancak adresin kapalı olup faal olmadığı, şirkete ait başkaca adres bilgisine ulaşılamadığının tespit edildiği bildirilmiştir. DAVAN...