Davacı tarafından davalı aleyhine açılan "Şirketin İhyası"dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 28.09.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Cihanbeyli Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'ni ... Esas sayılı dosyası üzerinden açmış olduğu eksik bildirilen hizmet süresini tespiti istemli davasında yargılama yapılarak karar verildiğini, Yargıtay . Hukuk Dairesi'nin ... Esas ... Karar sayılı bozma ilamı gereğince davalı ... Tuz Ltd. Şti.'nin 30.11.2008 tarihinde Ticaret Sicilinden Terkin terkin edildiği ve davalı şirketin taraf ehliyeti bulunmadığından davalı şirket aleyhine karar verilmesi mümkün olmadığından bozma kararı verildiğini, bu karar uyarınca ve Cihanbeyli Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin ara kararı uyarınca Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce de 30.06.2014 tarihinde 6102...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan "Şirketin İhyası"dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 28.09.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Cihanbeyli Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'ni ... Esas sayılı dosyası üzerinden açmış olduğu eksik bildirilen hizmet süresini tespiti istemli davasında yargılama yapılarak karar verildiğini, Yargıtay . Hukuk Dairesi'nin ... Esas ... Karar sayılı bozma ilamı gereğince davalı ... Tuz Ltd. Şti.'nin 30.11.2008 tarihinde Ticaret Sicilinden Terkin terkin edildiği ve davalı şirketin taraf ehliyeti bulunmadığından davalı şirket aleyhine karar verilmesi mümkün olmadığından bozma kararı verildiğini, bu karar uyarınca ve Cihanbeyli Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin ara kararı uyarınca Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce de 30.06.2014 tarihinde 6102 sayılı TTK. Geçici Madde 7 gereğince re'sen terkin edilerek ... Tuz. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini, bu hususun Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tesciline ve hiçbir ücret alınmaksızın TTSG'de ilanına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü'nün 19.10.2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu Cihanbeyli-600 sicil numarasıyla kayıtlı bulunan ... Tuz Sanayi ve Ticaret Limite Şirketi'nin TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında müdürlüklerine yapılan ihtar ve 27.03.2014 tarihli 8537 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından 30.06.2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silinerek tescil ve ilan edildiğini, 6102 sayılı TTK'nın geçici 7/15 maddesinde öngörülen 5 yıllık süre hak düşürücü süre olduğundan terkin tarihinden dava tarihine kadar 5 yıllık süre geçtiğinden bahisle; Davanın açılmasına müdürlüklerinin kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet verilmediğini aksine TTK'nun Geçici 7.maddesine istinaden şirket unvanının re'sen terkin etmekle yasa emrini yerine getirildiğinin ve gereğinin yapıldığından, usulen ve davanın niteliği gereği "yasal hasım" olduğundan dolayı yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadıklarından aleyhlerine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini talep ve beyan etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiyeler tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi'nin ticari kayıtları dosyamız içerisine celbedilmiştir. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 03.10.2023 tarihli yazı cevabı ile; Dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi'nin TTK'nun geçici 7...