Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacı tarafça davalı ... Tic. A.Ş. aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 30/09/2023 Tarihli ... Nolu Fatura Bedeli 600,00 TL tutarında bakiye kalan, 31/07/2023 Tarhili ... Nolu Fatura Bedeli 3.920,00 TL tutarında bakiye kalan, 29/11/2023 Tarihli ... Nolu Fatura Bedeli 69.600,00 TL tutarında fatura alacağına dayanarak icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin borcun tamamına itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, taraflar arasında arabuluculuk görüşmeleri sonucunda anlaşmaya varılamadığını, davalı şirketin her ne kadar davacıya borcu olmadığını belirtsede icra takibine konu faturalardan kaynaklı alacakların davalı şirket tarafında...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacı tarafça davalı ... Tic. A.Ş. aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 30/09/2023 Tarihli ... Nolu Fatura Bedeli 600,00 TL tutarında bakiye kalan, 31/07/2023 Tarhili ... Nolu Fatura Bedeli 3.920,00 TL tutarında bakiye kalan, 29/11/2023 Tarihli ... Nolu Fatura Bedeli 69.600,00 TL tutarında fatura alacağına dayanarak icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin borcun tamamına itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, taraflar arasında arabuluculuk görüşmeleri sonucunda anlaşmaya varılamadığını, davalı şirketin her ne kadar davacıya borcu olmadığını belirtsede icra takibine konu faturalardan kaynaklı alacakların davalı şirket tarafında davacıya ödenmediğini, icra takibi başlatıldıktan sonra davalı şirket tarafından alacağa konu faturalardan iki adetine ilişkin ödeme yapıldığını, davalı şirketin Büyükşehir Belediyesi'nden almış olduğu ihale ile ana caddelerde asfalt yama tamiratı işi yaptığığını, davacının kamyonu ile Konya Büyükşehir Belediyesi Tatlıcak Şantiyesinden asfalt yüklenip davalı şirketin asfalt yama tamiratı yaptığı yerlere taşıma yaptığını ve davalı şirket ile aylık 69.600 TL ye anlaştıklarını , ancak davalı şirketin ödeme yapmadığını, bu sebeplerle davalı şirketin dava konusu icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın tahsili ile itiraz edilen alacak miktarının %20 sinden az olmamak üzere davalı hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konya 4. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, Konya Meram Vergi Dairesinden taraflar ile ilgili vergi kayıtları celp edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİLİMESİ VE GEREKÇE: Dava, İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasından ibarettir. Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545...