DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/12/2024 YAZIM TARİHİ : 26/12/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 01/03/2024 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Konya .. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine 200.000,00 TL tutarındaki çek ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, takibe konu çekte yer alan imzalar ve yazı içeriğinin müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde çek üzerinde yer alan imzanın taklit imza olduğunun açıkça görüleceğini, müvekkili...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/03/2024 NUMARASI : ESAS - KARAR
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/12/2024 YAZIM TARİHİ : 26/12/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 01/03/2024 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Konya .. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine 200.000,00 TL tutarındaki çek ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, takibe konu çekte yer alan imzalar ve yazı içeriğinin müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde çek üzerinde yer alan imzanın taklit imza olduğunun açıkça görüleceğini, müvekkili şirketin ticari iş kapsamında dava dışı ve çek hamili .... ... adlı şahıs ile zaman zaman alışveriş yaptığını, bu alışverişlerin daha çok hayvancılık, makine ekipmanları, tarım makineleri ve tarımsal ürünler üzerine yapılan alışverişler olduğunu, .... ... ile yapılan alışverişler karşılığında kimi zaman nakit, kimi zaman da çek olarak ödemeler yapıldığını, son olarak müvekkili firma ile yapmış olduğu alışveriş karşılığında .... ...'ye imzasız, içeriği boş ... seri nolu çeki teminat olarak verdiğini, alışverişe konu malzeme teslimatı yapıldıktan sonra bahse konu çekin imzası ve içeriği müvekkili firma tarafından doldurulacağı konusunda bir uzlaşma sağlandığını, dava dışı çek hamili .... ...'nin, müvekkili şirket tarafından çekin içeriği doldurulmadan ve imza işlemi sağlanmadan çeki kaybettiğini, kaybolan çek nedeniyle Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası kapsamında çek iptal davası açıldığını, bu davaya istinaden ilgili mahkemece ihtiyati tedbir kararı verilerek çeke ödeme yasağı getirildiğini, Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtiyati tedbir kararına rağmen davalı tarafça müvekkili firma hakkında Konya .. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında kambiyo senedine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket yetkilisinin İcra Hukuk Mahkemesine itiraz süresini sehven kaçırdığını, müvekkili firmanın davalı tarafla herhangi bir alışverişi olmadığı gibi davalı tarafa böyle bir çek de vermediğini ileri sürerek müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespiti ile davalı tarafın takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili ceva...