Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1916 · K. 2024/2099
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1916 K. 2024/2099

E. 2024/1916K. 2024/209926 Aralık 2024
zayi belgesianonim şirketbilirkişi raporuyetkili mahkememücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin kurucusu olan ...'un sağlık sektörü hizmetlerinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketler grup şirketleri, davacıları iştigal konusu nezdinde ürettiği içerikleri sakladığı veri tabanına, yapılan siber saldırı sonucunda müvekkili tarafından kullanılan server, server ve yedeklerine ulaşılamadığını, müvekkili şirketin fatura, irsaliye, defterler vb. Tüm ticari belgelerinin zayi olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirket tarafından failler hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, yapılan siber saldırı sonucunda zayi olan belgelerin; şirketlere ait tüm yevmiye ve kebir e defterleri, e faturalar, er arşiv ve e irsaliye vs. Tüm elektronik defter, kayıt ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1916 KARAR NO: 2024/2099 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/02/2024 NUMARASI: 2023/1057Esas - 2024/155 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ:26/12/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin kurucusu olan ...'un sağlık sektörü hizmetlerinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketler grup şirketleri, davacıları iştigal konusu nezdinde ürettiği içerikleri sakladığı veri tabanına, yapılan siber saldırı sonucunda müvekkili tarafından kullanılan server, server ve yedeklerine ulaşılamadığını, müvekkili şirketin fatura, irsaliye, defterler vb. Tüm ticari belgelerinin zayi olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirket tarafından failler hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, yapılan siber saldırı sonucunda zayi olan belgelerin; şirketlere ait tüm yevmiye ve kebir e defterleri, e faturalar, er arşiv ve e irsaliye vs. Tüm elektronik defter, kayıt ve belgeler olduğunu, müvekkili şirketlerin her biri yönünden zayi olan tüm defter ve kayıtlar hakkında zayi belgesi verilmesine karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 26/02/2024 tarih ve 2023/1057 Esas- 2024/155 Karar sayılı kararında; ".....Davacıların 2019,2020,2021 yıllarına ilişkin yevmiye,defteri kebir ve beratlarının ve e-defter olarak tutulan tüm defter ve belgelerin veri tabanının siber saldırıya uğradığı sebebi ile zayisi talebi ile iş bu davanın açıldığı, Gelir İdaresi Başkanlığının müzekkere cevabında davacının 2015 tarihinde e-defter uygulamasına tabi olduğu ve ilgili yıl -edefter ve beratları sistemde kayıtlı olmakla Mahkememize gönderidliği,davacıların Vergi Dairesine bu konuda başvuru yapmadığın anlaşıldığı,olayla ilgili yürütülensoruştuma neticesinde Çatalca CBS 2023/5448 soruşturma dosyasında KYOK kararı verildiği ve anılan dosyada "şirketin server-client -firewall-yedekleme sistemlerinin yeterli güvenlik özellikleriyle donatılmaması nedeniyle "siber saldırıya uğradığı ve verilen yok ediliği tespit edilmekle; Kural olarak basiretli tacirin ticari defter ve belgelerini işletme merkezinde muhafaza etmesi ve korunması için gereken önlemleri alması gerekmekte ise de, istemde bulunan şirketin ticari defteri için gereken muhafaza önlemlerinin alınmadığı ve de Vergi Dairesine başvuruda bulunmadığı anlaşılmakla bu hali ile zayi belgesi verilmesi koşullarının gerçekleşmediği kanaatine varılmıştır..."gerekçesi ile, ''1-Davanın REDDİNE,'' karar verilmiş ve karara karşı davacılar vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılardan ... Anonim Şirketi ve ... Anonim Şirketi vekili istinaf dilekçesinde öz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1720 · K. 2024/1880

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1871 · K. 2024/2067

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1746 · K. 2024/1883

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1929 · K. 2024/2100

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1809 · K. 2024/1888

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1739 · K. 2024/1882

28 Kasım 2024