DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;1- Müvekkili şirketin sahibi olduğu ... portalı faaliyete geçtiği 2008 yılından bugüne tüm üyelerine yıllık hizmet bedeli karşılığı internet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti verdiğini, İş bu reklam ve tanıtım hizmetinin ... internet portalında reklam ve tanıtımının yapılmasını isteyen firma için bir sayfa oluşturularak gerçekleştirildiğini, Müvekkili ile davalı borçlu arasında 18.08.2021 tarihli 12 ay taaahhütlü Arge ve Üyelik sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin bu sözleşmeye dayalı olarak faturalar ve cari hesaptan kaynaklanan alacağının bulunduğunu,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/253 Esas KARAR NO : 2024/818
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;1- Müvekkili şirketin sahibi olduğu ... portalı faaliyete geçtiği 2008 yılından bugüne tüm üyelerine yıllık hizmet bedeli karşılığı internet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti verdiğini, İş bu reklam ve tanıtım hizmetinin ... internet portalında reklam ve tanıtımının yapılmasını isteyen firma için bir sayfa oluşturularak gerçekleştirildiğini, Müvekkili ile davalı borçlu arasında 18.08.2021 tarihli 12 ay taaahhütlü Arge ve Üyelik sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin bu sözleşmeye dayalı olarak faturalar ve cari hesaptan kaynaklanan alacağının bulunduğunu, ancak bu alacağını tahsil edemediğinden müvekkili tarafından alacağının tahsili talebi ile ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itirazı ile takibin durduğunu, ancak takibe yapılan itirazların yerinde olmadığını ve haksız olduğunu, bu nedenle ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Esas ilişkin beyanlarında davacı tarafından açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, ancak öncelikle görev yönünden itirazlarının bulunduğunu, Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülen davalarda iki tarafın da tacir olması ve işin niteliğinin ticari iş olması gerekmekte olduğunu, müvekkilinin tacir olmadığını, hobi olarak fotoğrafçılık yaptığını, hem de dava konusu işin niteliğinin ticari iş olmadığını, bu nedenlerle görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini savunmuştur. Tüm dosya kapsamı değerlendirilmekle; İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazılarında, davalının kaydının bulunmadıklarının bildirildiği görülmüştür. Gelir İdaresi Başkanlığının 04/10/2024 tarihli cevabi yazısında; "Davalı ...'nin ... Vergi Dairesi Müdürlüğünde potansiyel mükellef olduğu, Defterdarlıkları kayıtlarında mükellefiyetine ya da şirket ortaklığına ilişkin herhangi bir kaydının bulunmadığının" bildirildiği görülmüştür.. Ticaret Mahkemesinin görev alanının 6102 Sayılı TTK.'nun 4 ve 5 maddelerinde düzenlendiği, MADDE 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, ...