Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/557 · K. 2024/853
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/557 K. 2024/853

E. 2024/557K. 2024/85331 Aralık 2024
tazminatmaddi zarartrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporuzamanaşımı defisigorta tazminatısigorta sözleşmesimaddi tazminatyasal süreiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : T.C. Çumra Asliya Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş olmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan dosyada yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin oğlu olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın önündeki ... plakalı araca çarpmamak için, trafiğin iki yönlü olarak işlediği yolda, şerit değiştirip karşı yönden gelen, ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç ile karşılıklı çarpıştığını, müvekkillerin oğlu olan ... bu olay nedeniyle vefat ettiğini, ölen ... kullandığı, ... plakalı araç zorunlu mali sorumluluk sigortası ... Sigorta tarafından yapıldığını, müvekkilleri, kaza nedeniyle...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- ... - 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ :

T.C. Çumra Asliya Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş olmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan dosyada yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin oğlu olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın önündeki ... plakalı araca çarpmamak için, trafiğin iki yönlü olarak işlediği yolda, şerit değiştirip karşı yönden gelen, ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç ile karşılıklı çarpıştığını, müvekkillerin oğlu olan ... bu olay nedeniyle vefat ettiğini, ölen ... kullandığı, ... plakalı araç zorunlu mali sorumluluk sigortası ... Sigorta tarafından yapıldığını, müvekkilleri, kaza nedeniyle Çumra Asliye Hukuk (Asliye Tic. Mah. sıfatıyla) Mahkemesi'nde destekten yoksun kalma tazminat davası açtıklarını ve açılan tazminat davasında Çumra Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı karar ile davanın kabulüne karar verildiğini, mahkemece taleple bağlılık ilkesi gereği olarak toplam 96.354,10 TL tazminata karar verildiğini, dosyada alınan 09.02.2023 tarihli bilirkişi raporunda destekten yoksun kalınan tazminat miktarının 337.024,01 TL olduğunun belirlendiğini, dosyanın 26.10.2023 tarihi itibariyle kesinleştiğini, işbu dosyanın yargılamasının uzun sürmesi ve dosyanın geç karara çıkması nedeniyle iki kere ek rapor alınmak zorunda kalındığını ve daha öncesinden ıslah yapıldığından ikinci yapılan ıslahın kabul edilmemesi sebebiyle müvekkilin mezkur dosyada alınan Çumra Asliye Hukuk (Asliye Tic. Mah. sıfatıyla) Mahkemesi ... E. , ... K. dosyasındaki 09.02.2023 tarihli 2. ek bilirkişi raporu sebebiyle bakiye 103.645,90 TL destekten yoksun kalma tazminatı alacağı kaldığından bahisle davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davaya konu kazının 17/07/2011 tarihinde gerçekleştiğini, 8 yıllık ceza zaman aşımı süresi dahi dikkate alınsa da davacının talepte bulunabileceği son tarihin 17/07/2019 tarihi olduğunu, bu nedenle zaman aşımı nedeniyle reddini , davacıların geçici iş göremezlik süresinde geçici iş göremezlik ve tedavi gideri zararına ilişkin talepleri tedavi gideri kapsamında olduğunu, tedavi gideri talepleri trafik sigortası yeni genel şartları gereği teminatı dışı olduğunu, davacının davasının ispatı halinde müvekkili şirketin öncelikli ferilerden sorumlu tutulmaması , olmaz ise asıl alacak yargılama giderleri ve avukatlık ücr...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/848 · K. 2024/711

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/512 · K. 2023/535

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/478 · K. 2022/615

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/956 · K. 2025/325

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/10 · K. 2023/118

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/537 · K. 2025/230

22 Nisan 2025