DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 02/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı ...Ş., Müvekkil Safir Entegre Hizmetler Yönt. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 135.606.00 TL müvekkiline borçlu olduğunu, davalı tarafından ödeme yapılmayıncı Bursa 16. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile takip başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenle davalı borçlunun Bursa 16. İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı takibine yapmış olduğu itirazın, borçlu tarafından yapılan 135.606.00 TL ödeme mahsup edildikten ve işlemiş faiz düşüldükten sonra tespit olunacak bakiye tutar bakımından itirazın iptaline ve takibin devamına (fazlaya...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024 KARAR NO : 2025
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 02/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı ...Ş., Müvekkil Safir Entegre Hizmetler Yönt. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 135.606.00 TL müvekkiline borçlu olduğunu, davalı tarafından ödeme yapılmayıncı Bursa 16. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile takip başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenle davalı borçlunun Bursa 16. İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı takibine yapmış olduğu itirazın, borçlu tarafından yapılan 135.606.00 TL ödeme mahsup edildikten ve işlemiş faiz düşüldükten sonra tespit olunacak bakiye tutar bakımından itirazın iptaline ve takibin devamına (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 1000TL ) haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz eden borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, 6100 Sayılı yasanın 329/1 Maddesi uyarınca işbu dava nedeni ile müvekkil şirket tarafından, tarafımıza ödenecek olan 30 000,00 TL Avukatlık ücretinin davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Cevap dilekçesinde özetle; Bursa 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile her ne kadar alacak takibi başlatılmışsa da, ödeme emri henüz tebliğ edilmeden müvekkili şirket tarafından takibe konu borç ödendiğini, vekil ile vekil eden arasındaki ücret ilişkisinin davanın konusu olmadığından ve tavsiye niteliğindeki ücret tarifesine göre vekalet ücreti isteminin hukuki dayanağı ve geçerliliği olmadığı da gözetilerek, davacının bu yöndeki vekalet ücreti isteminin reddinin gerektiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddi ile Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ... E numaralı icra takibinin iptaline, vekil ile vekil eden arasındaki ücret ilişkisi işbu davanın konusu olmadığından ve tavsiye niteliğindeki ücret tarifesine göre vekalet ücreti isteminin hukuki dayanağı ve geçerliliği olmadığı da gözetilerek, davacının bu yöndeki vekalet ücreti isteminin reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; Bursa 5. Genel İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. İcra Hukukundan Kaynaklı Hesap Uzmanı Bilirkişinin Raporunun Sonuç Kısmı: "Dava konusu Bursa Genel 5. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından; Davacı tarafın 01.12.2023 ve 29.12.2023 tarihinde yapılan ödemelerde öncelikle B.K. 100. Maddesi gereği, faiz, masr...