Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...nin, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarasıyla kayıtlı olduğunu, şirket hakkında, ortaklar ... ve ...in kötü yönetim ve usulsüz işlemleri nedeniyle şirketin feshi, bu ortakların şirketten çıkarılması ve çıkma paylarının hesaplanmasına ilişkin dava Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, yine, davalı şirket hakkında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında iflas davası da devam ettiğini, müvekkilinin hissedarı olduğu şirkete, Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarihli ilanı ile bu tarihten itibaren diğer ortaklar ... ve ...'in müdür olarak atanmış olup şirketin bu şahısların müşterek imzası ile (çift imza) temsil edildiğini,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/7 Esas KARAR NO : 2025/6
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 03/01/2025 KARAR TARİHİ : 06/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...nin, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarasıyla kayıtlı olduğunu, şirket hakkında, ortaklar ... ve ...in kötü yönetim ve usulsüz işlemleri nedeniyle şirketin feshi, bu ortakların şirketten çıkarılması ve çıkma paylarının hesaplanmasına ilişkin dava Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, yine, davalı şirket hakkında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında iflas davası da devam ettiğini, müvekkilinin hissedarı olduğu şirkete, Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarihli ilanı ile bu tarihten itibaren diğer ortaklar ... ve ...'in müdür olarak atanmış olup şirketin bu şahısların müşterek imzası ile (çift imza) temsil edildiğini, Davalı ...nin, müvekkili dışındaki diğer ortakları tarafından, ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında danışıklı bir işlem tesis edildiğini, bu işlem kapsamında, şirketin malvarlığını boşaltmak amacıyla tanıdıkları ... isimli kişi aracılığıyla - bu kişiye şirket aleyhine dava açtırılarak - şirketin tek malvarlığı olan taşınmazların devrine ilişkin gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı bir tapu iptali ve tescil davası açıldığını, davalı şirketin ortakları arasında, şirketin kötü yönetimi ve usulsüz işlemleri nedeniyle, şirketin feshi, davalı ortaklar ... ve ...in ortaklık ilişkilerinin sona erdirilmesi ve bu kişilerin çıkma paylarının hesaplanmasına yönelik yargılamanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas nezdinde devam ettiğini, ancak, davalı şirket ortaklarının, fesih davasını sonuçsuz bırakmak ve mahkemenin kararını etkisiz hale getirmek amacıyla, tapu iptal ve tescil davası gibi farklı hukuki süreçleri devreye sokarak, şirketin tek malvarlığı olan taşınmazları elden çıkarmaya yönelik bir girişimde bulunduklarını bu şekilde, davalı ortakların, huzurdaki davayı konusuz bırakma niyeti taşıdığını, bu aşamada, davalı şirketin temsile yetkili ortaklarının, mal kaçırma kastıyla hareket ederek, geçersiz ve adi yazılı şekilde düzenlenen bir taşınmazı satış vaadi sözleşmesine dayanarak, davalı şirkete ait taşınmazların muvazaalı ve danışıklı bir şekilde tanıdıkları üçüncü kişiye devrini sağlamak amacıyla tapu iptal ve tescil davası açtırdıklarını, Borçlar Kanununda taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin geçerlilik şartlarının açıkça düzenlenmiş olup, bu şartlara uyulmamasının sözleşmeyi geçersiz kıldığını, adi şekilde yapılmış taşınmaz satış vaadi sözleşmesine göre " alıcı hem bedeli sözleşme esnasında ... Maddeye göre peşin ödemiş hem de satıcı olan davalı şirket sözleşmeden cayması halinde alıcının sözleşmenin ... maddesine göre herhangi bir talep hakkı ol...