Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2365 · K. 2025/10
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/2365 K. 2025/10

E. 2023/2365K. 2025/107 Ocak 2025
tazminatistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatön incelemetrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU:Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/01/2025 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; K A R A R:Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemli davanın ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... Sigorta Şirketi vekili ve katılma yoluyla da davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosya üzerinde yapılan ön incelemede; (1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2023/2365 KARAR NO:2025/10 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:13/06/2023 NUMARASI:2018/832 Esas - 2023/468 Karar DAVANIN KONUSU:Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/01/2025 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; K A R A R:Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemli davanın ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... Sigorta Şirketi vekili ve katılma yoluyla da davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosya üzerinde yapılan ön incelemede; (1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde 346. maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK. m.344) Ne var ki dosya kapsamına göre; istinaf yasa yoluna başvuran davalı ... ve davalı ...'dan ayrı ayrı alınması gereken istinaf yasa yoluna başvuru harcının ve istinaf karar ve ilam harcının noksan olduğu, mahkemece adı geçen davalılara ayrı ayrı noksanlığın giderilmesi için muhtıra düzenlendiği ve davalıların avukatlarına tebliğ edildiği, mahkemece müteakip başkaca bir işlem yapılmadığı ve karar verilmediği anlaşılmıştır.(2)Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre; davacı vekili tarafından katılma yoluyla verilen istinaf başvuru dilekçesinin davalı .. Sigorta A.Ş.'ye tebliğ edildiğine dair dosyada ve Uyap kayıtlarında herhangi bir tebligat kaydı ve belgesine rastlanılmamıştır.HMK'nın 347. maddesinde "(1)İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2)Karşı taraf, tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. (3)Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir" düzenlemesine yer verilmiştir.Yasal düzenleme karşısında istinaf dilekçesinin, kararı veren mahkemece yukarıda adı geçen davalı sigorta şirketine tebliğ edilmesi zorunludur.Hal böyle olunca, davacı vekili tarafından sunulan katılma yoluyla istinaf dilekçesinin, davalı sigorta şirketine tebliğine ilişkin varsa tebligat bilgi ve belgelerinin dosyaya eklenmesi, bilgi ve belg...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 347

İstinaf dilekçesine cevap

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/1582 · K. 2025/1003

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/1557 · K. 2024/2130

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2025/1697 · K. 2025/1238

5 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2025/591 · K. 2025/1031

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2025/1791 · K. 2025/1276

12 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/965 · K. 2025/47

16 Ocak 2025