Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2402 · K. 2025/46
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2402 K. 2025/46

E. 2024/2402K. 2025/4610 Ocak 2025
çekişmesiz yargı işigörevli mahkemeyetkiye itirazmenfi tespittazminatkambiyo senediticari işletme rehnihaksız fiiltedbir kararıticaret siciline tescilihtiyati tedbirilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/01/2025 YAZIM TARİHİ : 10/01/2025 Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/318 esas 2024/877 karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkillerinin Adana İli ..... İlçesi ..... Mahallesi .... Ada, ..... Parselde ve 249.831,76 dönüm tapu alınanda bulunan yaklaşık 1.000 Ton Star Ruby ve 500 ton Henderson cinsinde greyfurt meyvelerini götürü usulü ile davalılardan 2.000.000,00.TL bedel ile satın aldıklarını, taraflar ödeme noktasında sözleşme uyarınca 500.000,00.TL, 500.000,00.TL ve 1.000.000,00.TL olmak üzere 3 yaprak çek şeklinde ödeneceği hususunda anlaştıklarını, ödemelerin ise sırasıyla 02.02.2024,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/2402 KARAR NO : 2025/46 KARAR TARİHİ : 10/01/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2024 NUMARASI : 2024/318 ESAS 2024/877 KARAR DAVACILAR : 1-... - ...-... 2-... - ...-... VEKİLİ : Av. ...- .... DAVALI : 1 -... -...- ... VEKİLİ : Av. ...- ...... DAVALI : 2 -... -...- ... VEKİLİ : Av. ...-....... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/01/2025 YAZIM TARİHİ : 10/01/2025

Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/318 esas 2024/877 karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkillerinin Adana İli ..... İlçesi ..... Mahallesi .... Ada, ..... Parselde ve 249.831,76 dönüm tapu alınanda bulunan yaklaşık 1.000 Ton Star Ruby ve 500 ton Henderson cinsinde greyfurt meyvelerini götürü usulü ile davalılardan 2.000.000,00.TL bedel ile satın aldıklarını, taraflar ödeme noktasında sözleşme uyarınca 500.000,00.TL, 500.000,00.TL ve 1.000.000,00.TL olmak üzere 3 yaprak çek şeklinde ödeneceği hususunda anlaştıklarını, ödemelerin ise sırasıyla 02.02.2024, 01.03.2024 ve 17.05.2024 tarihleri olduğunu, çeklerin ilk ikisinin ödendiğini, üçüncü çekin ise vadesi gelmediğinden ödenmediğini belirterek davalıların sözleşmeye karşılık gelen çekin vadesinin gelmesi ve derhal haksız olarak icra kanalıyla tahsiline gidilebileceğinden söz konusu çekin dava kesinleşinceye kadar ödenmemesi için çek üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALILARIN SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı ... vekili; açılan davanın reddine, davacıların davayı açmakta kötü niyetli olması sebebiyle %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... vekili; görev ve yetki itirazlarının kabulü ile açılan davanın reddine, davacıların davayı açmakta kötü niyetli olması sebebiyle %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " davacı ...'in Adana Vergi Dairesine yazılan müzekkereye 31.05.2024 tarihinde verilen cevabi yazıda mükellefiyet türü bakımından işletme esasına göre defter tuttuğu, davacı ...'ın mükellefiyet kaydının bulunmadığı, davalı ...'ın Cizre Vergi Dairesine yazılan müzekkereye 23.05.2024 tarihinde verilen cevabi yazıda potansiyel mükellef (gelir getirici kazanç olmaksızın bazı iş ve işlemlerde kullanılan potansiyel vergi numarasına haiz mükellef olduğu) Şırnak Esnaf...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2286 · K. 2025/38

10 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2410 · K. 2025/90

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2462 · K. 2025/32

9 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2204 · K. 2025/67

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2392 · K. 2025/88

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2340 · K. 2025/40

10 Ocak 2025