Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankalarına ... tarafından tahsil amacıyla takasa verilen ve daha sonra iade talep edilen işbu dilekçede dökümü yapılan çek anılan işlemler amacıyla gönderim yapıldığı sırada postada zayi olduğu, İptalini talep ettiği çekin kaybolduğuna dair tutanak (EK-1) ve çekin önlü arkalı fotokopisi (EK-2) dilekçe ekinde sunulduğu, arz ve izah ettiğimiz nedenlerle; Dava konusu kayıp çek ile ilgili öncelikle teminatsız olarak çek bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, Bu talebin kabul edilmemesi halinde, Mahkemece takdir edilecek teminat mukabilinde, çek bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılmasına, dava...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/599 KARAR NO :2025/24
DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:04/10/2024 KARAR TARİHİ:14/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankalarına ... tarafından tahsil amacıyla takasa verilen ve daha sonra iade talep edilen işbu dilekçede dökümü yapılan çek anılan işlemler amacıyla gönderim yapıldığı sırada postada zayi olduğu, İptalini talep ettiği çekin kaybolduğuna dair tutanak (EK-1) ve çekin önlü arkalı fotokopisi (EK-2) dilekçe ekinde sunulduğu, arz ve izah ettiğimiz nedenlerle; Dava konusu kayıp çek ile ilgili öncelikle teminatsız olarak çek bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, Bu talebin kabul edilmemesi halinde, Mahkemece takdir edilecek teminat mukabilinde, çek bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılmasına, dava konusu ekte dökümü yer alan çekin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... A.Ş.,' ye ait, Keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, 20.08.2024 vade tarihli, 400.000-TL bedelli çekin iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, tensip tutanağı ile birlikte ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, dava konusu çeki elinde bulunduranların üç ay içinde mahkememize başvuruda bulunmaları için Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmasına karar verilmiş ve söz konusu ilanlar Ticaret Sicil Gazetesinde yapılarak dosya kapsamına alınmıştır. Davacı taraf dava konusu çekin iradesi dışında elinden çıktığını belirtmekle ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 757'ye göre "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." Yasanın bu maddesi hükmü uyarınca çek hakkında da ödemenden men kararı verilmiştir. Yapılan gazete ilanlarına rağmen davacının elinden iradesi dışında çıkan çekin ilanda belirtilen süre içinde mahkememize sunulmadığından aynı yasanın 764'üncü maddesinin çek için de geçerli olan "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmü gereği davanın kabulüne, davaya konu, ... A.Ş.,' ye ait, Keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, 20.08.2024 vade tarihli, 400.000-TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜNE, Davaya konu, ... A.Ş.,' ye ait, Keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, 20.08.2024 vade tarihli, 400.000-TL bedelli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan alınması gerekli 615,40-TL makt...