DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/09/2024 KARAR TARİHİ:20/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirketlerden ... Serbest Bölgesinde ilaç üretimi, dolumu ve fason cam ampul üretimi, ilaç ihracatı yapan bir şirkettir. ... Limited Şirketi ise ilaç ruhsatlarına sahip ve kardeş firması ... İlaç Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile birlikte ruhsat sahibi olduğu ilaçları ... İlaç San. ve Tic. Ltd. Şti. ne ürettirerek bu ilaçları satan, ilaç satış ve pazarlama faaliyetinde bulunan bir şirkettir. 3-)Müvekkil ... ... 5 yıldan fazladır davalı şirket ile ticaretini yürütmekte, davalıya muvafakat vererek onun ... ihalelerine girmesinde birlikte hareket etmektedirler. Bu ihaleler sonucunda davalı şirket,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/546 Esas KARAR NO:2025/33
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/09/2024 KARAR TARİHİ:20/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirketlerden ... Serbest Bölgesinde ilaç üretimi, dolumu ve fason cam ampul üretimi, ilaç ihracatı yapan bir şirkettir. ... Limited Şirketi ise ilaç ruhsatlarına sahip ve kardeş firması ... İlaç Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile birlikte ruhsat sahibi olduğu ilaçları ... İlaç San. ve Tic. Ltd. Şti. ne ürettirerek bu ilaçları satan, ilaç satış ve pazarlama faaliyetinde bulunan bir şirkettir. 3-)Müvekkil ... ... 5 yıldan fazladır davalı şirket ile ticaretini yürütmekte, davalıya muvafakat vererek onun ... ihalelerine girmesinde birlikte hareket etmektedirler. Bu ihaleler sonucunda davalı şirket, müvekkilin milyonlarca liralık ilacının ihalelerde satışını yapmıştır. 4-)Davalı şirket, müvekkil ... ... hakkında bu takibi, takibe konu edilen kambiyo senetlerine, müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla şirket ortaklarından ...'ün imza atması nedeniyle kefil sıfatıyla sorumlu olduğu gerekçesiyle takip yürütmektedir. Oysa müvekkil şirket bu kambiyo senetlerine müşterek borçlu ve müteselsil sıfatıyla kefil olmamıştır. Ortaklardan ... bu senetleri diğer ortaklar ile aralarında ihtilaf çıkmasından sonra ve sanki daha önce ve müdürler kurulu başkanı ... ve diğer hissedarların bilgisi ve onayı olmadan, yetkisini kötüye kullanarak, yetkisiz bir biçimde imzalamıştır. 5-)Takibe konu edilen kambiyo senetlerini imza eden ...'ün bu takibe konu bonoları imza işlemi batıl olan bir işlem olup TTK'nun 391. maddesi gereği şirketi bağlamayacağından senetler nedeniyle müvekkil ... ...'nin bu senetlere dayalı icra takiplerine borçlu olmadığının kabul edilmesi gerekmektedir. Zira TTK'nun 644. maddesinin (c) bendine göre anonim şirket yönetim kurulu kararlarının butlanı hakkındaki 391. madde hükmü, kıyas yolu ile limited şirketlere de uygulanacaktır. Dolayısıyla TTK 391. madde gereği, şirket müdürü ...'ün bu bonoları imza işleminin batıl olduğu, alacağın esasına ve miktarına yönelik bu davada talep edilebilir. Söz konusu düzenleme gereğince, eşit işlem ilkesine aykırı olan, limited şirketin temel yapısına uymayan veya sermayenin korunması ilkesini gözetmeyen, ortakların vazgeçilmez nitelikteki haklarını ihlal eden veya bunların kullanılmalarını kısıtlayan ya da güçleştiren, yine diğer organların devredilemez yetkilerine giren ve bu yetkilerin devrine ilişkin işlemler ve kararlar batıldır. Bilindiği üzere bir işlemin batıl olması o işlemin hukuk alanında geçersiz olması, hüküm ve sonuç doğurmaması demektedir. Olayımızda da ... tarafından imza edilen bu bonolar, ... şirketin yetkili temsilcisi olsa dahi, TTK'nın 391. maddesine aykırı olduğundan müvekkil şirketin borçlu olarak hakkında takip yapılm...