DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/01/2023 KARAR TARİHİ:17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ... ... Tic. ve San. A.Ş ... Şubesi tarafından, farklı firmalar lehine/lehtarları farklı olan 14 adet çek keşide edilerek, 23.11.2022 tarihinde gönderim sağlandığı, buna rağmen söz konusu çekler kötüniyetli kişilerce ele geçirildiğini, söz konusu çeklerden, ... Bankası ... nolu, 31.01.2023 Vadeli, 278.192,73TL bedelli çek hakkında ... 4 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... Sayılı dosyası ile ile çek iptali davası açıldığını, bankadan ödemeden men yasağı kararı alındığını, ayrıca bu duruma ilişkin olarak taraflarınca ... Cumhuriyet Savcılığının ... Soruşturma Numaralı dosyası ile ilgililer...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/71 Esas KARAR NO :2024/679
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/01/2023 KARAR TARİHİ:17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ... ... Tic. ve San. A.Ş ... Şubesi tarafından, farklı firmalar lehine/lehtarları farklı olan 14 adet çek keşide edilerek, 23.11.2022 tarihinde gönderim sağlandığı, buna rağmen söz konusu çekler kötüniyetli kişilerce ele geçirildiğini, söz konusu çeklerden, ... Bankası ... nolu, 31.01.2023 Vadeli, 278.192,73TL bedelli çek hakkında ... 4 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... Sayılı dosyası ile ile çek iptali davası açıldığını, bankadan ödemeden men yasağı kararı alındığını, ayrıca bu duruma ilişkin olarak taraflarınca ... Cumhuriyet Savcılığının ... Soruşturma Numaralı dosyası ile ilgililer hakkında 23.12.2022 tarihinde suç duyurusunda bulunduklarını, İlgili çeke yönelik hukuka aykırı/dolandırıcılık yolu ile kötüniyetli çeki eline geçirmiş olan davalılar ciro silsilesi yaratarak ilgili çeki bankaya ibraz ettiklerini, banka tarafından ödeme yasağı sebebiyle hamile ödeme yapılmamışsa da, tüm davalılar tarafından icra takibi başlatılmasına engel bir durum bulunmadığından müvekkili yönünden takip başlatılmadan ihtiyati tedbir kararı talep etmek gerektiğini, iş bu davanın ... ... Anonim Şirketi'ne ihbarı ile, ... Bankası ... nolu, 31.01.2023 Vadeli, 278.192,73TL bedelli çek hakkında ödeme yapılmamasını, takip başlatılmamasını başlatılan takibin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkili keşideci ... ... Tic. ve San. A.Ş'nin davalılar ... ... ... Ltd. Şti., ... ... San. Tic. Ltd. Şti., ve ... ... Şirketi'ne, yönelik borçlu olmadığının tespitini, müvekkili keşideci çek bedelini lehtara ödediğinden ve ... ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne yönelik borçlu olmadığından çekin istirdatı ve müvekkili şirkete iadesini, yargılama gideri ile ücret-i vekaletin davalılardan müteselsilen ve müştereken yana tahmilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... SAN.VE TİC.A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının, dava konusu çekin keşidecisi olup çekteki imzasına bir itirazı bulunmadığını, dava dilekçesindeki iddialardan, dava konusu çekin keşide edildikten sonra çekin lehtarı olan dava dışı ... İlaç şirketine gönderilmek üzere kargoya verildiği anlaşıldığı, davacı, dava konusu çeki keşide edip çekin lehtarı olan dava dışı ... İlaç şirketine gönderdiğini beyan ettiğine göre hem çekteki imzasını hem de çekteki borç ilişkisini kabul ettiğini, bu nedenle de çekin keşidecisi olan davacı, dava konusu çekten ötürü müvekkile karşı sorumlu olduğunu, dava dilekçesinde, çekteki imzanın çekin lehtarı olan ... İlaç şirketi yetkilisine ait olmadığı iddia edilmiş ise de ; çekteki lehtar imzasının sahte olması TTK 677 maddesinde belirtilen imzaların istiklali prensibi gereği çe...