Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/45 · K. 2025/33
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/45 K. 2025/33

E. 2025/45K. 2025/3322 Ocak 2025
menfi tespitihtiyati tedbirhacizicra takibitedbir kararıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2025 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ...'in, ... A.Ş.de firma yetkilisi olarak çalıştığını, davalı...firması ile ilgili çeklerde kendisinden önceki ciranta olan ...aleyhine şikayette bulunulmuş olduğunu, ...Cumhuriyet Başsavcılığının ...Srş. No. ve... Srş No.lu dosyaları nezdinde soruşturmalar açıldığını, her iki icra dosyasına konu iki çekteki alacaklılar, borçlular ve de ciro zinciri birbirinin aynısı olduğunu, iki adet çeke, şirkete ait olmayan bir kaşenin üzerine yine şirket yetkilisine ait olmayan bir imzanın atıldığının tespit edildiğini, müvekkilinin yetkilisi olduğu ... Plastik Endüstrisi A.Ş. adına taraflarınca İstanbul ... Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/45 Esas KARAR NO : 2025/33

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2025 KARAR TARİHİ : 22/01/2025

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ...'in, ... A.Ş.de firma yetkilisi olarak çalıştığını, davalı...firması ile ilgili çeklerde kendisinden önceki ciranta olan ...aleyhine şikayette bulunulmuş olduğunu, ...Cumhuriyet Başsavcılığının ...Srş. No. ve... Srş No.lu dosyaları nezdinde soruşturmalar açıldığını, her iki icra dosyasına konu iki çekteki alacaklılar, borçlular ve de ciro zinciri birbirinin aynısı olduğunu, iki adet çeke, şirkete ait olmayan bir kaşenin üzerine yine şirket yetkilisine ait olmayan bir imzanın atıldığının tespit edildiğini, müvekkilinin yetkilisi olduğu ... Plastik Endüstrisi A.Ş. adına taraflarınca İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi...E. Numaralı dosyası üzerinden menfi tespit davası ikame edildiğini, ancak taraflarının davayı takip etmemesi nedeniyle HMK m.150/1-5 hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına' karar verildiğini, ilgili dosyanın 28.03.2023 tarihinde taraflarınca istinaf kanun yoluna başvurmaması nedeniyle kesinleştiğini, işbu dosyanın kesinleşmesi akabinde taraflarınca yeniden müvekkilinin yetkilisi olduğu...A.Ş. adına menfi tespit talebiyle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Numaralı dosyası ikame edildiğini ve dosyanın derdest olduğunu, işbu dosya ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E. Numaralı dosyasının ivedilikle birleştirilmesini, davalı tarafça müvekkilinin malvarlığı üzerine haciz tatbik edildiğinden ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; İst ... İcra Müd... esas sayılı icra dosyasında ve bu icra dosyasına konu çek nedeniyle ve İst... İcra Müd... esas sayılı icra dosyasında ve bu icra dosyasına konu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespit davasıdır. Deliller; Dosya mevcudu ve İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/202 Esas sayılı dosyasıdır. HMK 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.." hükmüne yer verilmiştir. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/202 E. sayılı dosyası celp edilip incelendiğinde; Her iki davanın davalısının, ve dava konusu icra takip dosyaları ile konusunun aynı olduğu, dosyamız davacısının İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/202 Esas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/709 · K. 2023/819

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/307 · K. 2023/818

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/429 · K. 2022/635

23 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/604 · K. 2023/835

20 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/928 · K. 2025/866

15 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/761 · K. 2023/452

2 Haziran 2023